02-06-2009, 16:51:56
ElKoko Wrote:...Ahora se jodió el email de hispalibertas... así que no sé si me ha escrito alguien.
A ver qué os parece. Creo que habría que dividir el trabajo y organizarlo mejor.
Necesitamos, por un lado, un análisis técnico de la parte pericial. Esto es cosa de los químicos, si quieren, y podría ser visado o no en el Colegio (también si quieren).
Por otro, como yo lo veo, está la refutación completa de las 42 pág de Casimiro y las múltiples opiniones sesgadas que el perito introduce confundiéndolas con la pericia. Usa la táctica de entre col y col, lechuga, así que hay que separarlas.
Una cosa es explicar en qué única muestra aparece dnt, sus proporciones y lo que eso significa, y otra refutar el titular "en los trenes estalló titadyn", que es una simpleza.
Esta 2ª parte se puede hacer temática o siguiendo la paginación del libro, o ambas, y alguien debería darle al resultado coherencia y unidad estilística.