Más del Tribunal de 1ª Inst. e Instruc. del Juez imparcial Iglesias:
Sin embargo, el laboratorio de los Tedax omitió esta acción ["remitir las muestras a un laboratorio mejor dotado, como lo es el de la Policía Científica"] y además se deshizo de los extractos mineral y orgánico, todo lo cual dictaminamos que se aparta de la buena práctica analítica, reiterando así nuestro comentario del párrafo anterior ["Corresponde a los letrados definir qué calificación jurídica merecen esa acción y esa omisión. Corresponde al tribunal pronunciarse sobre ello en la sentencia."]
¡Dictaminamos!, en plural mayestático.
Informe científico con conlusiones jurídicas. Y a Perico Jeta se le pone el culo gordo.
EDITO: Al respecto de estos dos post anteriores, hay que señalar lo evidente: que sólo es la opinión de un perito, por más que quiera revestirse de autoridad tipo tribunal de la inquisición quimica, cuyas conclusiones y recomendaciones no se corresponden con la realidad de la vista oral y lo declarado por otros peritos, refrendados éstos por una sentencia judicial. En todo caso será una cuestión opinable, pero lo cierto es que la perito no ha sido sometida a cuestación por ningún tribunal que determine mala praxis. Las denuncias, a los juzgados, no a las librerias, ¡atajo de valientes!
Sin embargo, el laboratorio de los Tedax omitió esta acción ["remitir las muestras a un laboratorio mejor dotado, como lo es el de la Policía Científica"] y además se deshizo de los extractos mineral y orgánico, todo lo cual dictaminamos que se aparta de la buena práctica analítica, reiterando así nuestro comentario del párrafo anterior ["Corresponde a los letrados definir qué calificación jurídica merecen esa acción y esa omisión. Corresponde al tribunal pronunciarse sobre ello en la sentencia."]
¡Dictaminamos!, en plural mayestático.
Informe científico con conlusiones jurídicas. Y a Perico Jeta se le pone el culo gordo.
EDITO: Al respecto de estos dos post anteriores, hay que señalar lo evidente: que sólo es la opinión de un perito, por más que quiera revestirse de autoridad tipo tribunal de la inquisición quimica, cuyas conclusiones y recomendaciones no se corresponden con la realidad de la vista oral y lo declarado por otros peritos, refrendados éstos por una sentencia judicial. En todo caso será una cuestión opinable, pero lo cierto es que la perito no ha sido sometida a cuestación por ningún tribunal que determine mala praxis. Las denuncias, a los juzgados, no a las librerias, ¡atajo de valientes!