02-06-2009, 22:46:30
El prólogo de Casimiro no soporta la más mínima evaluación de veracidad. He comprobado un entrecomillado, el primero que he encontrado contrastable, de los que no emana “de una fuente de toda solvencia”.
Escribe CGA en el prólogo:
Y pasamos la prueba del algodón, a falta de video de datadiar, las transcripciones peonas:
Que CGA luego omita la aclaración que a instancias de GB hizo este mismo testigo sobre lo que suponía esa anormalidad, es también marca de la casa:
Muy bueno lo de BF :lol: , errante, ese si es una buena fuente y no las de Casimiro.
Escribe CGA en el prólogo:
Quote:El inspector jefe y responsable del grupo de Madrid, que compareció ante el tribunal como testigo protegido 28.296, criticó implícitamente la forma en que el comisario jefe de los Tedax organizó el operativo y la recogida de restos:
«Lo normal era que lo hubiésemos recogido los del grupo [de Madrid], lo hubiésemos llevado al grupo, lo hubiésemos clasificado bien y, posteriormente, lo hubiésemos llevado a la unidad. Pero si un ente superior, como era el jefe de la Unidad, decide que se lleve directamente a la Unidad, nosotros cumplimos la orden».
Y pasamos la prueba del algodón, a falta de video de datadiar, las transcripciones peonas:
Quote:T: Hombre, lo normal sería que, que lo hubiésemos, los que hemos recogido los del grupo, lo hubiésemos llevado al grupo, lo hubiésemos clasificado bien y posteriormente lo hubiésemos llevado a la Unidad. Pero si una, un ente superior como era el Jefe de la Unidad y el Comisario General decide que se llevase directamente a la Unidad, nosotros cumplimos la orden.En negritas lo que CGA borra sin reparos de la declaración del testigo, que la decisión de llevar directamente las muestras a la Unidad fue compartida por SM y el Comisario General, y que si el testigo, como dice CGA “criticó implícitamente la forma en que el comisario jefe de los Tedax organizó el operativo y la recogida de restos”, también lo hizo en relación con el Comisario General.
Que CGA luego omita la aclaración que a instancias de GB hizo este mismo testigo sobre lo que suponía esa anormalidad, es también marca de la casa:
Quote:GB: En cualquier caso acabó, todos los restos acabaron en la Unidad Central, que era su destino se hiciera lo que se hiciera, lo clasificaran ustedes o ellos, ¿no?
T: Sí, sí todos fueron allí y ellos fueron los que clasificaron. Nosotros recogimos y ellos se llevaron, clasificaron, mandaron, analizaron...
GB: Sí, pero que la diferencia entre una cosa y otra, entre lo que usted califica como normal y lo que se hizo es que la clasificación la ha hecho la Unidad Central en vez del grupo.
T:Sí. Efectivamente.
Muy bueno lo de BF :lol: , errante, ese si es una buena fuente y no las de Casimiro.