03-06-2009, 01:14:27
Bueno, por lo pronto lo que en ningún momento se dice en la nota de prensa es que avale la VERACIDAD del informe.
Y dado que sí avala la IMPARCIALIDAD del informe, lo que ya no me cabe ninguna duda es que el Informe Iglesias visado por el Colegio no es el Informe Iglesias "presentado" a la opinión pública en forma de libro, porque cuesta mucho creer que un Colegio de Químicos avale meras conjeturas sobre la actuación y las intenciones de las FSE y encima se atreva a calificarlas de imparciales.
Retorcido, muy retorcido, y por tanto muy esperable de Pedro Jota.
Por cierto, me llama muchísimo la atención es éso de "Sin embargo, ésto no se puede garantizar para profesionales que estén fuera del marco colegial"
Y dado que sí avala la IMPARCIALIDAD del informe, lo que ya no me cabe ninguna duda es que el Informe Iglesias visado por el Colegio no es el Informe Iglesias "presentado" a la opinión pública en forma de libro, porque cuesta mucho creer que un Colegio de Químicos avale meras conjeturas sobre la actuación y las intenciones de las FSE y encima se atreva a calificarlas de imparciales.
Retorcido, muy retorcido, y por tanto muy esperable de Pedro Jota.
Por cierto, me llama muchísimo la atención es éso de "Sin embargo, ésto no se puede garantizar para profesionales que estén fuera del marco colegial"