03-06-2009, 06:41:28
lejianeutra Wrote:Bueno, por lo pronto lo que en ningún momento se dice en la nota de prensa es que avale la VERACIDAD del informe.
Y dado que sí avala la IMPARCIALIDAD del informe, lo que ya no me cabe ninguna duda es que el Informe Iglesias visado por el Colegio no es el Informe Iglesias "presentado" a la opinión pública en forma de libro, porque cuesta mucho creer que un Colegio de Químicos avale meras conjeturas sobre la actuación y las intenciones de las FSE y encima se atreva a calificarlas de imparciales.
Retorcido, muy retorcido, y por tanto muy esperable de Pedro Jota.
Por cierto, me llama muchísimo la atención es éso de "Sin embargo, ésto no se puede garantizar para profesionales que estén fuera del marco colegial"
El informe del Colegio es del 18 de Mayo, y apuesto a que ni han leído lo que sea que Iglesias dejó en el Colegio.
Es un informe tipo de defensa del Colegiado. Anda que no he visto trapazas de éstas publicadas por Colegios profesionales en defensa de auténticos impresentables.
La última frase es un mensaje para los profanos. Si quieres un informe fiable, acude al Colegio. No abogamos por nadie que no pague nuestras cuotas.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas