03-06-2009, 09:56:00
Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Cuando Bermúdez preguntó a todos los peritos si todos descartaban la contaminación humana, voluntaria e intenciaonal, todos la descartaron, incluido Iglesias, que nada objetó cuando el juez concluyó entonces que todos descartan esa contaminación.
Según la LECr, en ese mismo momento Iglesias incluía en su informe que descartaba la contaminación humana. Si ahora dice que no la descarta, y que ya durante el juicio tenía esa opinión, ha faltado a la verdad en el informe pericial presentado al Tribunal.
Si es así, su actitud es denunciable, por lo menos, ante el Colegio de Químicos.
Quote:Artículo 483.
El Juez podrá, por su propia iniciativa o por reclamación de las partes presentes o de sus defensores, hacer a los peritos, cuando produzcan sus conclusiones, las preguntas que estime pertinentes y pedirles las aclaraciones necesarias.
Las contestaciones de los peritos se considerarán como parte de su informe.
Cuando Bermúdez preguntó a todos los peritos si todos descartaban la contaminación humana, voluntaria e intenciaonal, todos la descartaron, incluido Iglesias, que nada objetó cuando el juez concluyó entonces que todos descartan esa contaminación.
Según la LECr, en ese mismo momento Iglesias incluía en su informe que descartaba la contaminación humana. Si ahora dice que no la descarta, y que ya durante el juicio tenía esa opinión, ha faltado a la verdad en el informe pericial presentado al Tribunal.
Si es así, su actitud es denunciable, por lo menos, ante el Colegio de Químicos.