04-06-2009, 12:44:09
Comparto plenamente la opinión de Errante. Esperemos acontecimientos, pero si el Colegio de Químicos no toma medidas, las tendremos que tomar otros. No podemos quedarnos sólo con la satisfacción moral de saber que tenemos razón.
Por el momento, vamos a ir viendo qué podemos publicar. Sugiero, mientras esperamos a que Zapardiel mueva ficha, comenzar desmontando sin falta las falacias del propio informe.
Dudaba si hacer esta "Tormenta de ideas" en Facebook, pero me parece que muchos amigos del Foro no se han registrado, por lo que será más roductivo aquí, pero si opináis de manera contraria, sólo hay que decirlo. Si se puede sugerir ya un autor o artículo escrito, pues mejor.
Voy a poner Temas que se me ocurren; yo empezaría por lo de rabiosa actualidad, guardando en reserva temas "intemporales", que nunca pasan de moda, para cuando hayamos descongestionado.
Por ejemplo
# La perito Tedax y los lavados de las muestras con agua y acetona. (Este lo tengo yo escrito)
# La granulometría y homogeneidad de dievrsas muestras (creo que alguien, no sé si elkoko, ha escrito ya bastante sobre el tema; sería cuestión de reactarlo como entrada de blog)
# Mentiras demostradas en el prólogo de Casimiro. Aquí el problema es de exceso de información. Puede hacerse varias entradas con las mentiras que han descubierto Elkoko, Errante, pantalla, Rasmo, etc...
# Titadyn y Dibutilftalato. También, con el información obtenida, y un poco de googleo, puede hacerse fácilmente una entrada
# El libro en sí. Acorrecto creo que se lo ha trabajado bien en su blog. Si no tiene ganas de escribir una entrada nueva, puedo tratar de resumir sus escritos y, previa revisión, publicarlos bajo su firma.
# Lo mismo con los post de Errante. Sería una lástima perder el trabajo bien hecho. Si no tienes ganas de escribir algo nuevo, Errante, podemos resumirlo y darle marcha al tema.
Bueno, hay muchas más ideas, desde luego, el foro es vuestro.
Yo comenzaría ya. El post del lavado de las muestras, quitando un par de localismos, puede ser aprovechable y tiene la ventaja de que, al ser mío, no tengo que andar pidiendo permisos.
Es éste. Si tenéis un poco de tiempo y podéis echar un vistazo, mirad a ver si hay algún error que corregir.
No creo conveniente sacar entradas con tal velocidad que no dé tiempo a asimilar las ya publicadas. ¿Cuál es el tiempo más recomendable para dejar entre una y otra entrada? ¿Tres días?
Por el momento, vamos a ir viendo qué podemos publicar. Sugiero, mientras esperamos a que Zapardiel mueva ficha, comenzar desmontando sin falta las falacias del propio informe.
Dudaba si hacer esta "Tormenta de ideas" en Facebook, pero me parece que muchos amigos del Foro no se han registrado, por lo que será más roductivo aquí, pero si opináis de manera contraria, sólo hay que decirlo. Si se puede sugerir ya un autor o artículo escrito, pues mejor.
Voy a poner Temas que se me ocurren; yo empezaría por lo de rabiosa actualidad, guardando en reserva temas "intemporales", que nunca pasan de moda, para cuando hayamos descongestionado.
Por ejemplo
# La perito Tedax y los lavados de las muestras con agua y acetona. (Este lo tengo yo escrito)
# La granulometría y homogeneidad de dievrsas muestras (creo que alguien, no sé si elkoko, ha escrito ya bastante sobre el tema; sería cuestión de reactarlo como entrada de blog)
# Mentiras demostradas en el prólogo de Casimiro. Aquí el problema es de exceso de información. Puede hacerse varias entradas con las mentiras que han descubierto Elkoko, Errante, pantalla, Rasmo, etc...
# Titadyn y Dibutilftalato. También, con el información obtenida, y un poco de googleo, puede hacerse fácilmente una entrada
# El libro en sí. Acorrecto creo que se lo ha trabajado bien en su blog. Si no tiene ganas de escribir una entrada nueva, puedo tratar de resumir sus escritos y, previa revisión, publicarlos bajo su firma.
# Lo mismo con los post de Errante. Sería una lástima perder el trabajo bien hecho. Si no tienes ganas de escribir algo nuevo, Errante, podemos resumirlo y darle marcha al tema.
Bueno, hay muchas más ideas, desde luego, el foro es vuestro.
Yo comenzaría ya. El post del lavado de las muestras, quitando un par de localismos, puede ser aprovechable y tiene la ventaja de que, al ser mío, no tengo que andar pidiendo permisos.
Es éste. Si tenéis un poco de tiempo y podéis echar un vistazo, mirad a ver si hay algún error que corregir.
No creo conveniente sacar entradas con tal velocidad que no dé tiempo a asimilar las ya publicadas. ¿Cuál es el tiempo más recomendable para dejar entre una y otra entrada? ¿Tres días?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas