04-06-2009, 14:27:10
Rasmo, trabaja a tu ritmo.
Los primeros días los tenemos cubiertos con temas que ya están hechos. Y, como dije, no me parece adecuado sacar, por ejemplo, un post al día, pues no dejas ni tempo a la gente para asimilar lo ya escrito, y los comentarios se entrecruzan y pierden.
Flashman, yo creo que no sólo no tienen argumentos; es que en este caso se arriesgan, de presentarse en el juzgado, a una derrota abracadabrante.
A los conspiracionistas no les ha preocupado mucho nunca perder demandas, pues gran parte de su estrategia consiste en armar bulla, poner una querella, publicarla, darle renombre, y cuando seis meses, o un años después, se archiva el caso, acusan al juez de prevaricar, y a otra querella. Ya visteis el punto de la querella contra "Manos Limpias": "Fracasa la maniobra de la Fiscalía" publicaba la Fiscalía.
Pero, ahora, están en juego varias de las mentiras más importantes de la conspiranoia. Y prefieren no subir las apuestas, por usar un término de naipes.
Un ejemplo muy claro es la mentira del "agua y acetona". Una querella contra la perito química (si verdaderamente hubiera hecho lo que dice Iglesias, estaría más que justificado abrirle un expediente e incluso procesarla ¿por qué no lo han hecho?) daría opción a la perito a contar lo que hizo con las muestras y, judicialemnte, tal mentira dejaría definitivamente de existir. No sólo eso, sino que abriría la puerta a querellas de la perito contra ellos si continuasen con sus injurias.
Por su puesto, el racaraca no cesaría, pero ante la opinión pública se caería definitivamente la trola del agua y acetona.
Y la mentira del agua y la acetona, es, quizás, la más importante de las mentiras que les quedan a los conspiracionistas. Es la clave de todo. Si las muestras no fueron lavadas, todo el libro de Iglesias no vale una caca. No es casual que todo esto haya salido antes del juicio de Sánchez manzano. Buscan amedrentar, y crear una conciencia conspiracionista en la opinión pública para, en caso de derrota poder salvar los muebles acusando a los Tribunales de corruptos y a todos los testigos de esconder pruebas.
Los primeros días los tenemos cubiertos con temas que ya están hechos. Y, como dije, no me parece adecuado sacar, por ejemplo, un post al día, pues no dejas ni tempo a la gente para asimilar lo ya escrito, y los comentarios se entrecruzan y pierden.
Flashman, yo creo que no sólo no tienen argumentos; es que en este caso se arriesgan, de presentarse en el juzgado, a una derrota abracadabrante.
A los conspiracionistas no les ha preocupado mucho nunca perder demandas, pues gran parte de su estrategia consiste en armar bulla, poner una querella, publicarla, darle renombre, y cuando seis meses, o un años después, se archiva el caso, acusan al juez de prevaricar, y a otra querella. Ya visteis el punto de la querella contra "Manos Limpias": "Fracasa la maniobra de la Fiscalía" publicaba la Fiscalía.
Pero, ahora, están en juego varias de las mentiras más importantes de la conspiranoia. Y prefieren no subir las apuestas, por usar un término de naipes.
Un ejemplo muy claro es la mentira del "agua y acetona". Una querella contra la perito química (si verdaderamente hubiera hecho lo que dice Iglesias, estaría más que justificado abrirle un expediente e incluso procesarla ¿por qué no lo han hecho?) daría opción a la perito a contar lo que hizo con las muestras y, judicialemnte, tal mentira dejaría definitivamente de existir. No sólo eso, sino que abriría la puerta a querellas de la perito contra ellos si continuasen con sus injurias.
Por su puesto, el racaraca no cesaría, pero ante la opinión pública se caería definitivamente la trola del agua y acetona.
Y la mentira del agua y la acetona, es, quizás, la más importante de las mentiras que les quedan a los conspiracionistas. Es la clave de todo. Si las muestras no fueron lavadas, todo el libro de Iglesias no vale una caca. No es casual que todo esto haya salido antes del juicio de Sánchez manzano. Buscan amedrentar, y crear una conciencia conspiracionista en la opinión pública para, en caso de derrota poder salvar los muebles acusando a los Tribunales de corruptos y a todos los testigos de esconder pruebas.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas