04-06-2009, 16:38:15
Gracias Elkoko. Efectivamente, me pareció entender que Iglesias había utilizado la ausencia de DBP en ciertas especificaciones como un apoyo más a su tesis de la ausencia de goma 2 eco en el foco 3 de El Pozo, amén de que se podría extender a los demás focos para intentar invalidar el argumento de la Sentencia que se basa en la presencia de DBP en todos los focos como componente del explosivo.
No sé que relevancia puede tener en las conclusiones que obtiene, pero me parecía un dato interesante y novedoso.
Saludos.
No sé que relevancia puede tener en las conclusiones que obtiene, pero me parecía un dato interesante y novedoso.
Saludos.