07-06-2009, 13:34:32
(This post was last modified: 07-06-2009, 13:37:06 by lejianeutra.)
HOLLEY Wrote:nanu Wrote:ronindo Wrote:Pues podían haberlo enviado a las Cartas al Director, leñe.
Creo que la Ley obliga a EM a publicar la rectificación, al menos, con la misma difusión que la noticia origen de la disputa...
Efectivamente la Ley Organica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación establece
Sí, sí, mira cómo entiende Pedro Jota lo del derecho de rectificación y lo de la igual relevancia:
Quote:En cuanto a lo segundo, el lector podrá encontrar en nuestras páginas 4 y 5 su texto íntegro -incluidas sus descalificaciones a EL MUNDO- sin ninguna interrupción ni añadido. Naturalmente, en esas mismas páginas, bajo cabecera distinta, está también nuestra cumplida respuesta a sus falaces explicaciones.
Y respecto a la «relevancia», el vicepresidente tercero no podrá quejarse, pues si ninguna de nuestras informaciones sobre el caso excedieron de cuatro columnas en portada, hoy a él le hemos dado las cinco
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/07...57241.html
Ahí van las CINCO columnas:
![[Image: emu20090607.jpg]](http://img40.imageshack.us/img40/1849/emu20090607.jpg)
:lol:
