10-06-2009, 10:30:39
Gracias hermanita 
. Coincide básicamente con mi opinión de lego en la materia. Xluis (y los abogados que llevan el tema) desbarran, pero están erre que erre en que sus "denuncias anónimas" ante la fiscalía deben de "reabrir el sumario", acumulando las piezas separadas (otra petición) en la principal. Cosa que se va a denegar, por supuesto. Y la "denuncia" contra dos anónimos e innominados policías, el que extrajo la muestra del crater y quien -supuestamente- le dio la orden de ocultación, para que actue de oficio la fiscalía, también irá al archivo por que no se aprecia delito por ningún sitio, en un asunto, además, que no es novedoso (la extemporanea foto "descubierta" en el Sumario, cosa que demuestra que no ha habido ocultación delictiva) en cuanto a ya juzgado.
Xluis, pesao, aquí tienes otra vez la respuesta a tus desvarios.
. Coincide básicamente con mi opinión de lego en la materia. Xluis (y los abogados que llevan el tema) desbarran, pero están erre que erre en que sus "denuncias anónimas" ante la fiscalía deben de "reabrir el sumario", acumulando las piezas separadas (otra petición) en la principal. Cosa que se va a denegar, por supuesto. Y la "denuncia" contra dos anónimos e innominados policías, el que extrajo la muestra del crater y quien -supuestamente- le dio la orden de ocultación, para que actue de oficio la fiscalía, también irá al archivo por que no se aprecia delito por ningún sitio, en un asunto, además, que no es novedoso (la extemporanea foto "descubierta" en el Sumario, cosa que demuestra que no ha habido ocultación delictiva) en cuanto a ya juzgado.Xluis, pesao, aquí tienes otra vez la respuesta a tus desvarios.