11-06-2009, 11:38:52
A mi no me importa firmar una denuncia con nombre y DNI.
Si no lo he ehcgho hasta ahora es porque no creo en su eficacia, punto número uno, ya que los Colegios Profesionales no suelen ir contra sus colegiados salvo que sea un delito flagrante, y en este caso apuesto a que hay más colegiados conspiracionistas (para empezar, los tres periconspiracionistas del juicio) que bloquearían cualquier decisión de ese talante.
Y, número dos, derivado del anterior, sería poner en un brete a Zapardiel y, viendo que bastantes de los miembros del fioro no desean echarle a las patas de Federico y Pedro Jota, y sabiendo cómo se las gastan estos últimos, me daba pena. ¿Una denuncia oficial? Ya pueden imaginar los insultos pedrojotiles, y no sólo a la junta: "Esa es la camarilla de Rubalcaba el químico, con Vega el perito falso, blablabla)
Pero que sepáis que yo estoy dispuesto, si se discute y se estima conveniente. Sólo que tengamos cuidado, no por Iglesias, sino por Zapardiel.
Si no lo he ehcgho hasta ahora es porque no creo en su eficacia, punto número uno, ya que los Colegios Profesionales no suelen ir contra sus colegiados salvo que sea un delito flagrante, y en este caso apuesto a que hay más colegiados conspiracionistas (para empezar, los tres periconspiracionistas del juicio) que bloquearían cualquier decisión de ese talante.
Y, número dos, derivado del anterior, sería poner en un brete a Zapardiel y, viendo que bastantes de los miembros del fioro no desean echarle a las patas de Federico y Pedro Jota, y sabiendo cómo se las gastan estos últimos, me daba pena. ¿Una denuncia oficial? Ya pueden imaginar los insultos pedrojotiles, y no sólo a la junta: "Esa es la camarilla de Rubalcaba el químico, con Vega el perito falso, blablabla)
Pero que sepáis que yo estoy dispuesto, si se discute y se estima conveniente. Sólo que tengamos cuidado, no por Iglesias, sino por Zapardiel.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas