De hecho puede haber "difusión" de solutos a través de matrices sólidas y los gases difunden que da gusto. Pongo la primera entre comillas porque tengo la terminología oxidadísima y no quiero meter la gamba, creo que en ese caso se puede también llamar transporte pasivo. Las sustancias se mueven siempre a favor de gradiente, de zonas con mayor concentración a zonas con menor concentración, para así alcanzar el equilibrio (o intentarlo, en equilibrio la energía libre es la mínima). Sospecho que esta es la razon por la que las nitroglicerinas se exudan de los cartuchos de dinamita que tienen nitroglicerina y migran a la superficie del cartucho estropeándolo. El pollo se carga hasta el segundo principio de la termodinámica si hace falta.
Para que una sustancia se adsorba a una superficie no es necesario que sea líquida, para que después se "absorba" tampoco. Además de las fuerzas electrostáticas y tal el parámetro que más influye en estos fenómenos es la microestructura de la muestra, o sea, la cantidad de poros, su tamaño, si están interconectados o no, su tortuosidad, todo lo que tenga que ver con la superficie específica. Y la microestructura se puede estudiar. O sea, si el señor piensa que las dinamitas no son suficientemente "absorbentes" que coja, las meta en el cacharrito correspondiente, inyecte nitrógeno (vaya, un gas y no un líquido) y se ponga a estudiar los ciclos de histéresis de adsorción-desorción, a ver qué tal le va.
Vaya panda.
Mi nena bien, nmac, dando mucha lata, que nació prematura y muy chiquitaja y está costando trabajillo, pero muy guapa y muy simpática y muy lista. ¿qué voy a decir yo que soy su madre?
Por eso n.o entro mucho, no tengo mucho tiempo, no creais que me he olvidado de los tuaregs, que no.
Luego sigo si puedo.
Edito para decir que las dinamitas no son solo "soportes" en los que los compuestos volátiles se pueden depositar. Son matrices sólidas, con su microestructura correspondiente (hasta los vidrios la tienen) y por tanto susceptibles de "captar" cosas.
Para que una sustancia se adsorba a una superficie no es necesario que sea líquida, para que después se "absorba" tampoco. Además de las fuerzas electrostáticas y tal el parámetro que más influye en estos fenómenos es la microestructura de la muestra, o sea, la cantidad de poros, su tamaño, si están interconectados o no, su tortuosidad, todo lo que tenga que ver con la superficie específica. Y la microestructura se puede estudiar. O sea, si el señor piensa que las dinamitas no son suficientemente "absorbentes" que coja, las meta en el cacharrito correspondiente, inyecte nitrógeno (vaya, un gas y no un líquido) y se ponga a estudiar los ciclos de histéresis de adsorción-desorción, a ver qué tal le va.
Vaya panda.
Mi nena bien, nmac, dando mucha lata, que nació prematura y muy chiquitaja y está costando trabajillo, pero muy guapa y muy simpática y muy lista. ¿qué voy a decir yo que soy su madre?
Por eso n.o entro mucho, no tengo mucho tiempo, no creais que me he olvidado de los tuaregs, que no.
Luego sigo si puedo.
Edito para decir que las dinamitas no son solo "soportes" en los que los compuestos volátiles se pueden depositar. Son matrices sólidas, con su microestructura correspondiente (hasta los vidrios la tienen) y por tanto susceptibles de "captar" cosas.