18-06-2009, 01:49:08
Irene:
Gracias a Morenohijazo (los dioses lo bendigan) he podido echar un vistazo a las fotomicrografías reproducidas en el libro:
1. En ningún sitio se indican los aumentos con las que se hicieron ni la escala a la que se han reproducido.
2. Si se han hecho todas con los mismos aumentos, no me cabe duda de que se han reproducido a distintas escalas y recortadas según convenía.
3. Aunque mi ojímetro ya no es de precisión como el del ilustre científico (¡maldita presbicia!), la imagen M-3, aplicados los recortes y ampliaciones oportunos, se parece mucho más a la M-4.1 que a la M-2.
Gracias a Morenohijazo (los dioses lo bendigan) he podido echar un vistazo a las fotomicrografías reproducidas en el libro:
1. En ningún sitio se indican los aumentos con las que se hicieron ni la escala a la que se han reproducido.
2. Si se han hecho todas con los mismos aumentos, no me cabe duda de que se han reproducido a distintas escalas y recortadas según convenía.
3. Aunque mi ojímetro ya no es de precisión como el del ilustre científico (¡maldita presbicia!), la imagen M-3, aplicados los recortes y ampliaciones oportunos, se parece mucho más a la M-4.1 que a la M-2.