01-07-2009, 21:17:20
Lior Wrote:Quote:-Todo esto de la metenamina, ¿cómo lo han asimilado los conspiranoicos para sus tonteorías? Es que a estas alturas de la película ya ni recuerdo el origen de la polémica o su importancia.
zETApé organizó e ideó el 11-M (más o menos). :lol:![]()
[Muy resumidamente] La aparición de este artefacto en el cromatógrafo de gases (la metenamina) dió pie a los conspis para sostener la tonteoría de que el explosivo utilizado en la masacre podía haber sido a lo mejor en algún momento sí pero no, alomojó sí, alomojó no, RDX (ciclitrimetrabolalengua), más conocido por uno de sus nombres comerciales (C1, C2, C3, C4 -las pelis de Bruce Willis, por ejemplo-) o como explosivo plástico militar que concordaba, o eso quisieron hacer ver, con las declaraciones de algunos de los agentes del TEDAX que actuaron aquella mañana (que declararon, algunos, que el corte en las chapas - mordida, creo recordar que lo llaman-, podía haber sido producido por un explosivo industrial de alta velocidad [como finalmente TODAS las demás pruebas señalaron] o explosivo militar).
¿Y cómo encajan la historieta sobre la metenamina con la historieta sobre el Titadyne? Porque ésa sí que es buena...
A ver si me acuerdo... La Goma 2 Eco de la Kangoo es falsa porque en el análisis original apareció metenamina, que no apareció en la de la mochila de Vallecas. Por su parte la Goma 2 Eco de la mochila de Vallecas también es falsa, también, porque en su análisis no apareció metanamina, que sí apareció en la de la Kangoo. Total, que la Goma 2 ECO es falsa tanto por "contenerla" como por no "contenerla".
Y como es falsa ------> Titadyne.
Demoledor.
Y como en análisis posteriores no apareció metenamina, y éso no interesa porque desbarata su criterio de falsedad, pues lo arreglamos diciendo que esos análisis no son fiables por ser posteriores. Pero como en uno de ellos aparece nitroglicerina, y éso sí interesa, lo arreglamos diciendo que ese análisis es más fiable por ser posterior. Total, que los análisis son más fiables por ser posteriores y por ser anteriores.
Y así con todo.

