04-07-2009, 22:19:10
Vale, lo intento otra vez, en honor de nituniyo.
A ver, señor elgato:
1. Cuando una técnica analítica produce un artefacto en forma de compuesto "molón" al analizar una muestra esa técnica analítica queda inmediatamente invalidada para analizar el compuesto molón en esa muestra.
Por tanto
2. Hay que usar otra técnica analítica
Por lo que
3. la cromatografía de gases queda invalidada para detectar metenamina en muestras de dinamita ya que a veces se produce metenamina como artefacto
por lo cual
4. se usa otra técnica que en este caso es HPLC
como la HPLC da negativo para metenamina
5. no existen evidencias científicas de que ninguna muestra de goma2-eco de las del 11-M tuviera metenamina, ni "real" ni de cualquier otro tipo.
En resumen: todas las metenaminas que aparecen por cromatografía de gases quedan inmediatamente invalidadas desde el punto de vista científico. Si quiere le pongo algún otro ejemplo conocido por el mundo mundial. A su dispo.
Ahora bien, he oído a perito Iglesias y a usted afirmar que hubiera sido necesario utilizar otra técnica, lo que no he oído es cual técnica y francamente no se me ocurre ninguna.
De todos modos y como soy muy previsora y me gusta salvar el culo le diré que:
1. me parece perfecto que a usted le parezca poco fiable una técnica que es capaz de detectar 35 gramos de metenamina en un millón de gramos de dinamita
2. le agradecería que me dijera cual es su umbral de detección ideal para irnos orientando pero aún así es mi deber comunicarle que
3. cuanto menor es la concentración de una cosa en general menor es la relevancia de esa cosa. Por ello le reitero
¿cual es la relevancia de la metenamina en este caso?
A ver si tiene a bien contestarme y podemos acotar ese "en general"
Y por último me gustaría comunicarle algo que ya le han dicho por aquí, pero que creo que conviene reiterar, así en plan coloquial para que lo entienda hasta el justi:
- si maxam usa metenamina para fabricar explosivos, precursores, repelentes para mosquitos o para echarla en el café, tal vez maxam debería limpiar mejor sus tolvas.
A ver, señor elgato:
1. Cuando una técnica analítica produce un artefacto en forma de compuesto "molón" al analizar una muestra esa técnica analítica queda inmediatamente invalidada para analizar el compuesto molón en esa muestra.
Por tanto
2. Hay que usar otra técnica analítica
Por lo que
3. la cromatografía de gases queda invalidada para detectar metenamina en muestras de dinamita ya que a veces se produce metenamina como artefacto
por lo cual
4. se usa otra técnica que en este caso es HPLC
como la HPLC da negativo para metenamina
5. no existen evidencias científicas de que ninguna muestra de goma2-eco de las del 11-M tuviera metenamina, ni "real" ni de cualquier otro tipo.
En resumen: todas las metenaminas que aparecen por cromatografía de gases quedan inmediatamente invalidadas desde el punto de vista científico. Si quiere le pongo algún otro ejemplo conocido por el mundo mundial. A su dispo.
Ahora bien, he oído a perito Iglesias y a usted afirmar que hubiera sido necesario utilizar otra técnica, lo que no he oído es cual técnica y francamente no se me ocurre ninguna.
De todos modos y como soy muy previsora y me gusta salvar el culo le diré que:
1. me parece perfecto que a usted le parezca poco fiable una técnica que es capaz de detectar 35 gramos de metenamina en un millón de gramos de dinamita
2. le agradecería que me dijera cual es su umbral de detección ideal para irnos orientando pero aún así es mi deber comunicarle que
3. cuanto menor es la concentración de una cosa en general menor es la relevancia de esa cosa. Por ello le reitero
¿cual es la relevancia de la metenamina en este caso?
A ver si tiene a bien contestarme y podemos acotar ese "en general"
Y por último me gustaría comunicarle algo que ya le han dicho por aquí, pero que creo que conviene reiterar, así en plan coloquial para que lo entienda hasta el justi:
- si maxam usa metenamina para fabricar explosivos, precursores, repelentes para mosquitos o para echarla en el café, tal vez maxam debería limpiar mejor sus tolvas.