05-07-2009, 08:45:36
Lo que a mí me gustaría saber de todos estos meseocurrismos es si de verdad los peones o conspiracionistas en general (ahora resulta que en los foros todos los conspis dicen que ellos no son peones negros) son conscientes de que son simples mareos de la perdiz o si de verdad se lo creen y se llevan un genuino chasco cuando los tribunales les echan para atrás sus tonteorías.
Por ejemplo, en el blog de Acorrecto hay un multinick que sostiene que en los trenes estalló titadyn con pentrita como cordón detonante y que no se halló ni rastro de ésta porque se lavó para ocultarla. Por supuesto, es incapaz de explicar cómo es que "el lavado" se llevó la pentrita y dejó el DNT, pero en su cabeza está claro que fue así porque Manzano es un genio del mal que todo lo puede y blablabla (aunque eso sí, un poco bobo ya que podía haber limpiado también el DNT y la nitroglicerina de la M1 y todos contentos). Su razonamiento, atención, es que si hubiera explotado Goma 2 ECO en los trenes, se hubieran presentado cientos de muestras para analizar con Goma 2 ECO. Como no fue así, no es Goma 2.
¿Esta gente se lo creerá de verdad? ¿Realmente cuando se celebró el juicio pensaban que el tribunal iba a anular todas las pruebas en base a sus meseocurrismos? ¿Realmente creen que ahora el juicio se va a reabrir porque un perito haya sacado una novela o se creen que la semana que viene Pedro J va a sacarse sus "ases en la manga" cuando se dirima la querella de Sánchez Manzano contra El Mundo?
Bueno, el caso es que siempre pueden recurrir al "El GAL tardó más de diez años en aclararse. Dentro de unos años se sabrá la Verdad Verdadosa sobre el 11M, por eso estáis tan nerviosos. Tic tac tic tac" :lol:
Por ejemplo, en el blog de Acorrecto hay un multinick que sostiene que en los trenes estalló titadyn con pentrita como cordón detonante y que no se halló ni rastro de ésta porque se lavó para ocultarla. Por supuesto, es incapaz de explicar cómo es que "el lavado" se llevó la pentrita y dejó el DNT, pero en su cabeza está claro que fue así porque Manzano es un genio del mal que todo lo puede y blablabla (aunque eso sí, un poco bobo ya que podía haber limpiado también el DNT y la nitroglicerina de la M1 y todos contentos). Su razonamiento, atención, es que si hubiera explotado Goma 2 ECO en los trenes, se hubieran presentado cientos de muestras para analizar con Goma 2 ECO. Como no fue así, no es Goma 2.
¿Esta gente se lo creerá de verdad? ¿Realmente cuando se celebró el juicio pensaban que el tribunal iba a anular todas las pruebas en base a sus meseocurrismos? ¿Realmente creen que ahora el juicio se va a reabrir porque un perito haya sacado una novela o se creen que la semana que viene Pedro J va a sacarse sus "ases en la manga" cuando se dirima la querella de Sánchez Manzano contra El Mundo?
Bueno, el caso es que siempre pueden recurrir al "El GAL tardó más de diez años en aclararse. Dentro de unos años se sabrá la Verdad Verdadosa sobre el 11M, por eso estáis tan nerviosos. Tic tac tic tac" :lol: