08-07-2009, 14:16:07
elgato Wrote:(...)
Lo que parece claro es que lo virtual en esta historia es la investigación de la policía. Yo no sé si el responsable es Sánchez Manzano o, como dicen el SUP y el CEP, hay que mirar más arriba en la cadena de mando. Puede que la culpa sea de Ansar. Pero lo que es real es que alguien impidió que se hiciese una investigación en condiciones.
Tengo que discrepar de los colegas de foro oficialistas y, en este aspecto, darle la razón al Sr. Gato. Con la siguiente matización: el gato da por hecho real, en una contundente afirmación sin pruebas, que "alguien impidió que se hiciese una investigación en condiciones". Yo pienso que hay que ser más prudente, poniendolo en condicional.
Efectivamente, si -como afirma el gato- alguien impidió tal cosa, es justo que se investigue y se diriman todas las responsabilidades. Es en ese sentido en que van encaminadas las declaraciones de representantes del SUP y el CEP. Si alguien de la cadena de mando, por encima de Sánchez Manzano, como apuntan los sindicatos y el gato, dio instrucciones para entorpecer las investigaciones de forma que no se pudiera saber esos tempranos días qué explosivo estalló, y si, además, Manzano declaró en la Comisión siguiendo instrucciones de sus superiores, es justo y lógico que se quiera saber cómo y por qué, y que tire de la manta caiga quien caiga.
Entre esto que dice el Gato, haciendo suyas las declaraciones de los sindicatos, apuntando el encubrimiento y entorpecimiento por encima de Sánchez Manzano (desde Cuadro a Diaz de Mera para arriba, pasando por el Secretario de Estado Astarloa, el Ministro de Interior Acebes y el entonces presidente Aznar), a donde apuntaba con machacona insistencia el radio-predicador Losantos (de Díaz de Mera para abajo, todos los policias culpables, criminales y golpistas) hay una notable diferencia.
Participo de la opinión del felino y los sindicatos para que se presenten multitud de querellas a la cadena de mando de la que dependía Sánchez Manzano cuando en marzo de 2004 realizó las primeras investigaciones del explosivo que se están cuestionando.
Dicho esto, hay algo que aún no entiendo ¿cual es la relevancia de la metenamina; en qué afecta este asunto para determinar la inocencia o culpabilidad de los condenados? ¿a dónde pretende llegar, sr. gato? Estas preguntas se las han hecho varios foreros, ¿va a contestar alguna vez?