08-07-2009, 21:21:01
elgato Wrote:Los excelsos peritos oficiales firman un informe donde de los trenes sólo se analizan (por que no tienen más) 23 muestras. Ahora bien, si quiere contar tornillos y clavos ya le digo que son 48 entre los 12 focos. Pero es que me da igual, como si son 100.
12 focos en el 11-M = 100 muestras
1 foco en la T4= 200 muestras
La comparación está muy clara. Y no será porque no se hayan recogido. En algo en lo que la perito de los tedax dijo la verdad es que en su informe está escrito que se analizaron muestras de tierras. Como siempre conservaba dividía las muestras o dejaba parte sin lavar ( o extraer para los más puristas), ¿dónde están esas muestras de tierras?
esto ya es bueno, ya comparamos un artefacto de manufactura casera a base de nitrato amonico (que no se sabe si es amonal o amosal) con un cebo de hexógeno de diossabequemarcaytipo con un explosivo de fabricación industrial que se regula que detone completamente, que cantidad de compuestos tóxicos pueden convivir en el humo, así como la cantidad de CO y NO.
elgato Wrote:Por no hablar de las impregnaciones de agua y acetona tomadas por los tedax.
nos quejamos de que se lavaron las pruebas y ahora queremos utilizar algodones que se restregaron en zonas probables de restos de explosivos y encima utilizados para un analisis hace unos cuantos años y que decir de muestras que se metan en disolución donde se realizan varias disoluciones y despues lo unico que tienes es un barro, soporte utilisimo para la preservación de muestras.
que buena lógica peona, así pierden los juicios como los pierden.
lo que me gustaría que me contaran los peones es de donde viene el acido estearico o el estearato de metilo que salió en una pericial de compuestos ajenos a la Goma 2 ECo, ¿puede ser que las contaminaciones no son controlables?
acido estearico (acido octadecanoico) + metanol <> estearato de metilo (octadeanoato de metilo) + agua (en catalizador acido), ¿lo tiene el nitrato amonico o el nitroglicol o la nitrocelulosa o etc...? y eso que no se analizaron inorganicos ni metales.
¿se formó en el cromatógrafo? o ¿es una fuente de metanol?, ¿que materia prima (precursor) lo contenía?, ¿por qué son tan maleducados los contaminantes que no son controlables?, queremos de sabé.