"Titadyn", el libro de Iglesias, y la campaña de "El Mundo"

[Hollowman]

No se son demasiadas cosas a las que no puedo responder así que creo que lo mejor que puedo hacer es ser honesta y reconocer las cosas cuando "cantan" os aconsejo hacer lo mismo...Saludos!

¿Por qué será que los conspiranoicos se las dan al principio de "versionoficialistas"?

Le vuelvo a responder, aún a riesto de que "no tenga tiempo para contestarme".

Usted miente cuando dice

en general hasta que un "asunto" no está cerrado y archivado por algún magistrado, no se suele permitir la destrucción de ningun objeto, vehiculo, efectos personales, etc que tengan algo que ver con asuntos sentenciables.y no sólo de atentados, sinó de cualquier asunto que esté sin juzgar, ya que las partes hasta cierto punto y en su caso, tienen derecho a pedir nuevas periciales, por eso lo de éste caso, siempre me llamó la atención por lo extraño que es que, al parecer no existe ningún resto ni de los vagones de trenes ni incluso ningún afecto personal de las víctimas, ¿sabeis en que momento ocurrió tal cosa? y ¿porque?

Ya le mostré que miente: Los coches de la T4 fueron, a las dos semanas del atentado, retirados para ser devueltos a sus dueños.

Usted, obivamente, no hizo ni caso de tal información que tan flagrantemente la contradecía. Debe ser que sus ocupaciones le impiden atender las informaciones que la contradicen. Qué curioso.

Usted dice

con lo facil que hubiera sido conservar algún pedazo de material que hubiera estado cerca de los focos reales de las explosiones.

Le vuelvo a demostrar que lo que usted plantea ya se ha hecho: Varias de las muestras que fueron analizadas, tanto por la perito TEDAX como por los ocho peritos en el juicio, son tornillos pertenecientes a la metralla de las bombas, es decir, muestras que estuvieron muy, muy cerca del explosivo, como usted comprenderá.

Usted, de nuevo, ni se molesta en responder, evidentemente. ¿Para qué?

Usted dice

Cuando me dicen que en cuestión de horas, desaparecieron todos los restos de trenes, efectos de las víctimas etc etc la verdad es que es muy extraño, si es verdad claro, y al parecer lo es..

Se le muestra el auto del TS que resolvió la querella de Manos Limpias y que dice:

a) A lo largo de las actuaciones obran los distintos y pormenorizados dictámenes periciales, sobre los
objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin
de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas.- b) En el Tomo 145 del
Sumario, folios 53.799 y ss. obra un completísimo informe conjunto de expertos de TEDAX y GUARDIA
CIVIL, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo
que se desestima por razones técnicas.- c) La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez
hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario
(RENFE), que además cuenta con lugares apropiados para ello.

Usted, por supuesto, como el que oye llover. Debe ser, claro, que a usted "no la pagan por escribir en un blog".

Tras todo esto, usted dice que "no la ayudamos mucho". En fin, resumiendo: Usted sí que "canta".