09-07-2009, 08:49:05
elgato Wrote:Isocrates Wrote:En primer lugar, los datos de la T4 hacen referencia a muestras recogidas y la de los trenes a las muestras recogidas, procesadas y que dieron positivo.
Usted es un malvado que quiere llevar a la cárcel a Sánchez Manzano y a la perito tedax.
¿En dónde ha visto usted que pidiesen la entrega de las muestras "que dieron positivo"?
Que yo sepa tanto Del Olmo como el tribunal oficiaron a los Tedax para que entregasen todas las muestras de los trenes, sin más.
De todas formas es gracioso que se hable de muestras que dieron positivo y muestras que no. Sobre todo porque nadie ha podido ver un listado con todas las muestras. Tampoco tenemos ninguna garantía de que las muestras entregadas fueran las que "dieron positivo" en 2004. Podría ser perfectamente al contrario. Lo que sí sabemos, porque así se ha declarado en el juicio, es que se recogieron impregnaciones en agua y acetona en los focos, así como piedras y tierras de los cráteres. Y esas muestras nadie discutirá que dieron positivo, ¿no?
Se pidió la entrega de las muestras conservadas, y se conservaron las que habían dado resultado positivo, como largamente se explicó en el acto del juicio sin que sorprendiera a nadie.
Sabemos que las muestras analizadas por los TEDAX dieron positivo en 2.004, entre otras cosas porque volvieron a darlo en 2.007. Si usted quiere creer que los TEDAX cambiaron las muestras es muy libre de pensar lo que le parezca oportuno, pero no pretenda que le tomemos en serio simplemente porque "se le ocurra". Por lo demás, por supuesto que le discuto que usted decida qué muestras dan positivo y cuales no. Dan positivo las que dan positivo, no las que a usted le parece.
