09-07-2009, 14:45:45
elgato Wrote:Claro, claro, la perito determinó que el explosivo encontrado en casa de Berasategui era el mismo que el del coche bomba en base a los "componentes habituales de las dinamitas". :-)
Igual la perito se basaba en "El informe pericial del laboratorio químico del Servicio Central de analítica de la Comisaría General de la Policía Científica núm. 19/Q1-02 de 1-2-02 (folios 647 a 649) siendo sus autores los funcionarios 9 y 11."
Igual son demasiados datos juntos. El informe pericial 19/Q1-02 (el que realizaron los peritos 9 y 11, Escribano y Cidad) pertenece al análisis de los explosivos encontrados en casa de Berasategi, que vivía en Urretxu. A no ser que Urretxu forme parte de la provincia de Málaga, no sé de dónde se saca usted que los peritos 9 y 11 (Escribano y Cidad) le hayan realizado a la perito de los TEDAX (o tengan algo que ver con) los análisis del explosivo del aeropuerto de Málaga (incidencia 204-MA-01), cuyo autor (el del «informe pericial del Servicio Central de desactivación de explosivos») es la perito 17.632.
Desde luego, la Sentencia no dice lo que usted insinua. Pero si usted sabe algo más, compártalo.
elgato Wrote:Entonces el informe del exógeno (sic) del atentado contra el presidente de la AN ¿lo hizo o no la perito 17.632?¿Pero no ha dicho antes que se había leido esa Sentencia?