10-07-2009, 19:45:36
Bueno, pues para el que tanga tiempo y no se haya entretenido en leer el 5436º ejercicio de manipulación de El Mundo, que es el de hoy, y complementando un poco lo ya apuntado por Manel en Hispalibertas, ahí va, a riesgo de repetirme en algo, que como sois tan fieras... 
Hoy aparecía en subtitulares:
![[Image: 2009070911m3textos.jpg]](http://img190.imageshack.us/img190/9807/2009070911m3textos.jpg)
Sobre el primero y el último, decir que ni Manzano ni Gobierno mintieron, que a esta gente de El Mundo le gusta más un juego de palabras que a mí una paella. En efecto, ETA nunca ha utilizado móviles como temporizadores, sean cuáles hayan sido sus intenciones en algún momento.
Sobre el tercero, decir que no, el móvil "tuneado" no se encontró (presuntamente) en un piso distinto a aquel en el que se le incautó a Sáenz de Olarra el diseñito de marras del segundo subtitular, sino en el mismo piso. Que es que así redactado, pareciera que en cada piso franco de ETA uno se puede encontrar un móvil como aquel, y que esa tecnología ya forma parte de su modus operandi habitual.
Leyendo, leyendo, ésto me lleva a preguntarme si en efecto en mayo de 2002 se intervino en aquel piso, aparte del diseño, un móvil ya preparado "como los del 11-M", tal y como se apunta en el cuerpo de la noticia de hoy y ya apuntaba Casimiro en junio del 2006, y desde luego seguridad no tengo ni en un sentido ni en el otro. Es que verán, uno tiene sus razones para dudar de semejante información:
1) Para ilustrar su noticia de hoy, El Mundo aporta un documento de la Guardia Civil donde, como veréis, no dice absolutamente nada de tal teléfono móvil, solo habla del diseño incautado.
![[Image: 2009070911m2documento.jpg]](http://img37.imageshack.us/img37/92/2009070911m2documento.jpg)
Y resulta de lo más extraño, salvo que uno se llame elgato y tenga un sentido felino-selectivo de la extrañeza, que la Guardia Civil no haya proporcionado ese dato tan fundamental en su escrito, sobre todo teniendo en cuenta que el escrito lo remite al Juzgado... ¡¡A PETICIÓN DE EL MUNDO!! ¡¡Coño, que es que el deseo de Verdad ya está llegando incluso a las FSE, y la Guardia Civil se está convirtiendo en fiel aliado de Pedro Jota!! ¡¡Que es que ya hasta la Benemérita ha dicho basta y se ha puesto en contra de Manzano!! Pues no, queridos, no, puro teatro otra vez, y ésa es la imagen que pretende transmitir. Basta leer el escrito para ver que lo remite la Guardia Civil a petición del Juzgado, al que a su vez lógicamente se lo habrá pedido la defensa de los querellados como parte de su estrategia, petición a la cual lógicamente el Juez no puede oponerse a riesgo de colocar al querellado en indefensión.
Por cierto, la interpretación que hace El Mundo del escrito de la Guardia Civil no tiene desperdicio, al más puro estilo Colegio de Químicos y Zapardiel, pero bueno, éso lo dejamos para el postre
2) ¿Qué pruebas aporta entonces El Mundo, en su información o incluso ante el Juzgado, de que tal teléfono fue intervenido? Ninguna, ninguna... Uno lee textualmente, hablando del registro de 2002 en el piso del comando Txirrita en Madrid: "Además, había tres teléfonos móviles de la marca francesa Alcatel, modelo One Touch Easy... Fuentes policiales confirmaron que uno de ellos estaba manipulado"
¡¡Ay, Dios, otra vez las... ejem... "fuentes policiales" anónimas de El Mundo!! Inmediatemente me salta el sentido arácnido y me acuerdo de aquellos policías que llegaron junto a la Kangoo a las 9 de la mañana (cuando el aviso fue dado poco antes de las 10), que estuvieron más de una hora junto a la "fogoneta" vacía y que incluso hablaron, toma ya, con el redactor de El Mundo más tarde en Comisaría. Bueno, me acuerdo de esas fuentes y de tantas otras fuentes de origen desconocido...
3) Pero para extraño, sumamente extraño, extraño que te cagas, que El Mundo tenga que recurrir a unas fuentes desconocidas para acreditar tal información, cuando resulta que en 2006, dando esa misma información... ¡¡ incluso aportó fotos del móvil intervenido !!
Hombre, Pedro Jota, ¿qué has hecho con las fotos? Fotos sin logo, por cierto, mira que es extraño... (no, elgato, para ti no) Mira que perderlas y tener que pegar un dibujito del teléfono, casi calcadito a los del 11-M, mochila incluída... Por cierto, el dibujito no es de la Guardia Civil, es de El Mundo mismamente, ya lo habréis notado.
4) Y para rematadamente extraño, sumamente extraño, extraño que te cagas, que con ocasión de aquella operación la propia Guardia Civil nos proporcionara undetallado relato de la misma, con una extensa relación del material intervenido, y en ella tampoco se hiciera mención a ese teléfono móvil. Fijáos que incluso cuando trata de justificar su percepción de que ETA está intentando atentar con móviles, no lo menciona para nada, sino que se basa únicamente en el diseño incautado:
"los terroristas planeaba cometer atentados con teléfonos móviles. una modalidad que ya ha utilizado la banda al menos en tres ocasiones.Pues entre material hallado en el piso de la calle de Piamonte. se encontró un escrito en eusquera con instrucciones para elaborar este tipo de artefacto."
Que me puedo equivocar, ¿eh? Que puede ser que en efecto se interviniera tal aparato, pero no sé, no sé, esta mosca detrás de la oreja...
Y que bueno, El Mundo hoy sí lo comenta de pasadilla, pero en 2006 no lo hizo y se limitó a decir que Sáenz Olarra había escapado de aquella operación, como para darle más intriga a la cosa. Pero lo cierto es que Sáenz Olarra fue detenido pocos meses después en Francia, en diciembre de 2002, y cumplía condena allí en la fecha de los atentados del 11-M. Lo digo porque no creo que en las cárceles franceses le dejaran experimentar y profundizar en su diseño de los móviles como temporizadores, al tiempo que transmitir sus conocimientos a los demás miembros de la banda. Y como resulta que desde entonces no se ha vuelto a intervenir a ETA ningún diseño ni ningún móvil de esas características, pues parece que su ciencia fue a la cárcel con él, sin que le diera tiempo a utilizarla...
Por cierto, El Mundo y los peones no se extraña que unos terroristas de larga tradición como son los etarras, enseñados por auténticos ingenieros electrónicos como Sáenz Olarra, dejaran cables sueltos en la mochila de Vallecas. Que los dejen unos moritos pelanas sí les resulta raro, a elgato también.
Venga, os dejo con el postre prometido:
Petición del Juzgado ----> "relación de atestados y efectos intervenidos en la desarticulación en Madrid del comando Txirrita en donde constan unas notas manuscritas en Euskera, efectuadas por ingenieros informáticos, que analizaban y diseñaban sistemas de detonación iguales a los utilizados con los teléfonos móviles del 11-M"
Respuesta de la Guardia Civil ----> "En las citadas diligencias constan como efectos intervenidos unas notas manuscritas en euskera referidas a los detalles de un dibujo..... bla bla bla... Por otra parte, se participa que en esta Unidad no se dispone de datos relativos a los SISTEMAS DE DETONACIÓN UTILIZADOS CON LOS TELÉFONOS MÓVILES DEL 11-M"
Titular de El Mundo ----> La Guardia Civil avala que ETA montó móviles como los del 11-M
:lol: :lol:

Hoy aparecía en subtitulares:
![[Image: 2009070911m3textos.jpg]](http://img190.imageshack.us/img190/9807/2009070911m3textos.jpg)
Sobre el primero y el último, decir que ni Manzano ni Gobierno mintieron, que a esta gente de El Mundo le gusta más un juego de palabras que a mí una paella. En efecto, ETA nunca ha utilizado móviles como temporizadores, sean cuáles hayan sido sus intenciones en algún momento.
Sobre el tercero, decir que no, el móvil "tuneado" no se encontró (presuntamente) en un piso distinto a aquel en el que se le incautó a Sáenz de Olarra el diseñito de marras del segundo subtitular, sino en el mismo piso. Que es que así redactado, pareciera que en cada piso franco de ETA uno se puede encontrar un móvil como aquel, y que esa tecnología ya forma parte de su modus operandi habitual.
Leyendo, leyendo, ésto me lleva a preguntarme si en efecto en mayo de 2002 se intervino en aquel piso, aparte del diseño, un móvil ya preparado "como los del 11-M", tal y como se apunta en el cuerpo de la noticia de hoy y ya apuntaba Casimiro en junio del 2006, y desde luego seguridad no tengo ni en un sentido ni en el otro. Es que verán, uno tiene sus razones para dudar de semejante información:
1) Para ilustrar su noticia de hoy, El Mundo aporta un documento de la Guardia Civil donde, como veréis, no dice absolutamente nada de tal teléfono móvil, solo habla del diseño incautado.
![[Image: 2009070911m2documento.jpg]](http://img37.imageshack.us/img37/92/2009070911m2documento.jpg)
Y resulta de lo más extraño, salvo que uno se llame elgato y tenga un sentido felino-selectivo de la extrañeza, que la Guardia Civil no haya proporcionado ese dato tan fundamental en su escrito, sobre todo teniendo en cuenta que el escrito lo remite al Juzgado... ¡¡A PETICIÓN DE EL MUNDO!! ¡¡Coño, que es que el deseo de Verdad ya está llegando incluso a las FSE, y la Guardia Civil se está convirtiendo en fiel aliado de Pedro Jota!! ¡¡Que es que ya hasta la Benemérita ha dicho basta y se ha puesto en contra de Manzano!! Pues no, queridos, no, puro teatro otra vez, y ésa es la imagen que pretende transmitir. Basta leer el escrito para ver que lo remite la Guardia Civil a petición del Juzgado, al que a su vez lógicamente se lo habrá pedido la defensa de los querellados como parte de su estrategia, petición a la cual lógicamente el Juez no puede oponerse a riesgo de colocar al querellado en indefensión.
Por cierto, la interpretación que hace El Mundo del escrito de la Guardia Civil no tiene desperdicio, al más puro estilo Colegio de Químicos y Zapardiel, pero bueno, éso lo dejamos para el postre

2) ¿Qué pruebas aporta entonces El Mundo, en su información o incluso ante el Juzgado, de que tal teléfono fue intervenido? Ninguna, ninguna... Uno lee textualmente, hablando del registro de 2002 en el piso del comando Txirrita en Madrid: "Además, había tres teléfonos móviles de la marca francesa Alcatel, modelo One Touch Easy... Fuentes policiales confirmaron que uno de ellos estaba manipulado"
¡¡Ay, Dios, otra vez las... ejem... "fuentes policiales" anónimas de El Mundo!! Inmediatemente me salta el sentido arácnido y me acuerdo de aquellos policías que llegaron junto a la Kangoo a las 9 de la mañana (cuando el aviso fue dado poco antes de las 10), que estuvieron más de una hora junto a la "fogoneta" vacía y que incluso hablaron, toma ya, con el redactor de El Mundo más tarde en Comisaría. Bueno, me acuerdo de esas fuentes y de tantas otras fuentes de origen desconocido...
3) Pero para extraño, sumamente extraño, extraño que te cagas, que El Mundo tenga que recurrir a unas fuentes desconocidas para acreditar tal información, cuando resulta que en 2006, dando esa misma información... ¡¡ incluso aportó fotos del móvil intervenido !!
Hombre, Pedro Jota, ¿qué has hecho con las fotos? Fotos sin logo, por cierto, mira que es extraño... (no, elgato, para ti no) Mira que perderlas y tener que pegar un dibujito del teléfono, casi calcadito a los del 11-M, mochila incluída... Por cierto, el dibujito no es de la Guardia Civil, es de El Mundo mismamente, ya lo habréis notado.
4) Y para rematadamente extraño, sumamente extraño, extraño que te cagas, que con ocasión de aquella operación la propia Guardia Civil nos proporcionara undetallado relato de la misma, con una extensa relación del material intervenido, y en ella tampoco se hiciera mención a ese teléfono móvil. Fijáos que incluso cuando trata de justificar su percepción de que ETA está intentando atentar con móviles, no lo menciona para nada, sino que se basa únicamente en el diseño incautado:
"los terroristas planeaba cometer atentados con teléfonos móviles. una modalidad que ya ha utilizado la banda al menos en tres ocasiones.Pues entre material hallado en el piso de la calle de Piamonte. se encontró un escrito en eusquera con instrucciones para elaborar este tipo de artefacto."
Que me puedo equivocar, ¿eh? Que puede ser que en efecto se interviniera tal aparato, pero no sé, no sé, esta mosca detrás de la oreja...
Y que bueno, El Mundo hoy sí lo comenta de pasadilla, pero en 2006 no lo hizo y se limitó a decir que Sáenz Olarra había escapado de aquella operación, como para darle más intriga a la cosa. Pero lo cierto es que Sáenz Olarra fue detenido pocos meses después en Francia, en diciembre de 2002, y cumplía condena allí en la fecha de los atentados del 11-M. Lo digo porque no creo que en las cárceles franceses le dejaran experimentar y profundizar en su diseño de los móviles como temporizadores, al tiempo que transmitir sus conocimientos a los demás miembros de la banda. Y como resulta que desde entonces no se ha vuelto a intervenir a ETA ningún diseño ni ningún móvil de esas características, pues parece que su ciencia fue a la cárcel con él, sin que le diera tiempo a utilizarla...
Por cierto, El Mundo y los peones no se extraña que unos terroristas de larga tradición como son los etarras, enseñados por auténticos ingenieros electrónicos como Sáenz Olarra, dejaran cables sueltos en la mochila de Vallecas. Que los dejen unos moritos pelanas sí les resulta raro, a elgato también.
Venga, os dejo con el postre prometido:
Petición del Juzgado ----> "relación de atestados y efectos intervenidos en la desarticulación en Madrid del comando Txirrita en donde constan unas notas manuscritas en Euskera, efectuadas por ingenieros informáticos, que analizaban y diseñaban sistemas de detonación iguales a los utilizados con los teléfonos móviles del 11-M"
Respuesta de la Guardia Civil ----> "En las citadas diligencias constan como efectos intervenidos unas notas manuscritas en euskera referidas a los detalles de un dibujo..... bla bla bla... Por otra parte, se participa que en esta Unidad no se dispone de datos relativos a los SISTEMAS DE DETONACIÓN UTILIZADOS CON LOS TELÉFONOS MÓVILES DEL 11-M"
Titular de El Mundo ----> La Guardia Civil avala que ETA montó móviles como los del 11-M
:lol: :lol:
