12-07-2009, 19:30:08
Elkoko Wrote:¿Se da cuenta que la Sentencia no dice eso? Eso lo dice usted y sólo usted. La Policía Científica no aparece, en la Sentencia, relacionada con ningún análisis ni con ningún informe pericial de Málaga. El único informe pericial relacionado con Málaga es el que firma la perito de los TEDAX.
Análisis de texto:
Sentencia Wrote:El informe pericial del laboratorio químico del Servicio Central de analítica de la Comisaría General de
la Policía Científica núm. 19/Q1-02 de 1-2-02 (folios 647 a 649) siendo sus autores los funcionarios 9 y 11,
ratificándolo en la vista oral el 9 al estar enfermo el 11, concluyendo que las muestras de las sustancias
analizadas intervenidas en el domicilio del rebelde, se identificaron componentes que se hallan presentes en
la dinamita (informe TEDAX, folios 2332 a 2351 sobre explosivos) y se identificó PENTRITA (cordón
detonante) explosivos presentes en la incidencia 204-MA-01 (coche bomba, Aeropuerto de Málaga) según
informe pericial del Servicio Central de desactivación de explosivos, obrante al folio 762/763 ratificado por su
autor en la vista oral (funcionario 17.632).
Párrafo completo. De los explosivos del domicilio de Berasategui los TEDAX emiten informe en base al análisis de los peritos 9 y 11 de la PC. Ahora que alguien me diga que el explosivo intacto del aeropuerto de Málaga no lo enviaron a la PC. ¿En qué quedamos? ;-)
Como se puede comprobar no en todas las sentencias eliminan los números de funcionarios policiales. Yo no tengo la culpa de que ponga como ejemplo algo que es incomprobable.