13-07-2009, 10:37:06
¿Y entonces por qué enviaron las muestras M-1, M-2, M-3 y M-4?
Si el "protocolo" establecía que los tedax podían analizar muestras de explosivo intacto y era lo habitual ¿por qué envían todas las muestras de explosivo intacto a la PC? También las Leganés, AVE, etc.
Pero es que gracias a nuestro amigo Acorrecto podemos ver lo que dice la representación de Sánchez Manzano en la querella contra El Mundo:
Por lo visto sigue haciendo la misma interpretación que hizo en el juicio.
Si el "protocolo" establecía que los tedax podían analizar muestras de explosivo intacto y era lo habitual ¿por qué envían todas las muestras de explosivo intacto a la PC? También las Leganés, AVE, etc.
Pero es que gracias a nuestro amigo Acorrecto podemos ver lo que dice la representación de Sánchez Manzano en la querella contra El Mundo:
querella contra El Mundo Wrote:Sobre la naturaleza del explosivo utilizado en el atentado de los trenes, se recogieron muestras hasta el día 17, según se refleja en los oficios de remisión de la Jefatura Superior de Madrid. Las sustancias explosivas se envían a policía científica. Los restos de explosiones (se entiende impregnaciones, no “pesable”) lo hace la Unidad Central de TEDAX.
Por lo visto sigue haciendo la misma interpretación que hizo en el juicio.
