13-07-2009, 16:30:53
(This post was last modified: 13-07-2009, 16:42:33 by no me aclaro con....)
Green Sleeves Wrote:¿Alguien ha leido el hilo de Luis del Pino sobre la reconstrucción de los artefactos? De su sistema iniciador.
Parece que entraría dentro de lo que se discute en los últimos comentarios aquí.
De maravilla, por cierto, se me ocurre que si detonamos una bombona llena de butano y la misma bombona con hexogeno, ambas pueden tirar las paredes de una casa y ambas rompen la bombona, con la pequeña diferencia que el hexogeno la rompe en miles de pedazos y el butano no (lo mismo pasara con parte de las paredes), al igual que si la llenamos de nitrato amonico y otra de hexógeno, pasa lo mismo.
Lo que hace la onda de detonación, cuantificado en su poder rompedor, todos los ejemplos rompen la botella y tiran las paredes (se puede calcular para que tengan la misma potencia) pero algunos la fracturan en miles de pedazos (por eso hay formulas que utilizan la potencia y otras que utilizan una mezcla entre potencia y poder rompedor), el pequeño problema es que la potencia rompedora es dependiente de la velocidad de detonación al cuadrado, que poquita velocidad de detonación tenía ese explosivo para que quedaran carcasas, ¿verdad?, ¿que dinamita tenía ETA en diciembre del 2002 a priori? ¿estaría caducada?, curioso que en el juicio se dijera que el tytadine caducado muerde y eso eran cortes limpios de tener buen poder rompedor como la dinamita nueva.
curioso estudio, carcasas, cajas, ...., espero que no lo utilice como ejemplo de sistema de activación pegado a la carga explosiva
un saludo