Querellas conspis

[morenohijazo]

Por cierto, y no es por nada Moreno, afirmaciones del tipo

morenohijazo escribio:

...los jefes rara vez saben exactamente cómo se desarrollan los detalles más nimios del trabajo de su subordinado.

son muy especulativas y nos acercan al "modo de razonar" (de algún modo hay que llamarlo) peonil.

Quizás generalicé demasiado, Lior.

Ciertamente, no todos los jefes son iguales. Pero cuanto más "a dedo" sea nombrado un jefe, más "político" y menos contacto con las bases tenga, comprobarás que su percepción del trabajo de la calle es menos acertado en relación a la realidad. En ese sentido, dudo que Sánchez Manzano, que generó un rechazo unánime entre los policías de base expresado por todos y cada uno de los sindicatos, que habían solicitado su cese mucho antes del 11-M, estuviese verdaderamente enterado de la jornada laboral de 17632 y de los motivos que la llevaban a decidir tal o cual cosa sobre las muestras.

Por eso digo, que si me dan a elegir entre una y otra versión sobre cómo se hacía, en realidad, el triaje de las muestras, me quedo con la versión de la agente 17632.

Pero, vamos, eso no obsta para que las palabras de Sánchez Manzano sobre sustancias "pesables" y no pesables", como su error con la metenamina, no son de ninguna manera ni constitutivas de delito, ni prueba o indicio de ocultación, falso testimonio ni nada por el estilo.