15-07-2009, 08:29:17
¿Negar? No hombre, que no se entera, a ver...
Es usted el que le da importancia a la presencia de metenamina, cuando se ha demostrado empíricamente que es un artefacto que se genera en el cromatógrafo, y aún no nos ha explicado dicha relevancia. Porque, le recuerdo, la metenamina no es componente explosivo alguno.
¿Podría volver a exponer el razonamiento ese por el que concluye que Alfonso Vega mintió reiteradamente al hacer las analíticas? (¿"mentir al hacer las analíticas"? :lol: es que ni esto tienen claro)
No ha leído nada de lo que se le ha explicado. En fin.
Pues eso, elgato, a ver si ahora responde...
¿Qué relevancia tiene la metenamina?
¿Qué razonamiento le conduce a la conclusión por la que le pregunté anteriormente?
Es usted el que le da importancia a la presencia de metenamina, cuando se ha demostrado empíricamente que es un artefacto que se genera en el cromatógrafo, y aún no nos ha explicado dicha relevancia. Porque, le recuerdo, la metenamina no es componente explosivo alguno.
¿Podría volver a exponer el razonamiento ese por el que concluye que Alfonso Vega mintió reiteradamente al hacer las analíticas? (¿"mentir al hacer las analíticas"? :lol: es que ni esto tienen claro)
Quote:[El único modo de que Vega no minitiese es que] supiese que el que no se hubiese detectado metenamina en el HPLC no era condición suficiente para descartar su presencia al obtener un resultado positivo en CG
No ha leído nada de lo que se le ha explicado. En fin.
Pues eso, elgato, a ver si ahora responde...
¿Qué relevancia tiene la metenamina?
¿Qué razonamiento le conduce a la conclusión por la que le pregunté anteriormente?