17-07-2009, 08:10:50
El problema es que, imaginemos otro ejemplo, yo creyese que los atentados de ETA son operaciones de bandera falsa, organizados por el malvado estado españolista que quiere aumentar el presupuesto en seguridad/criminalizar a los pobres pelanas batasunos que sólo quieren la independencia/lo que sea.
Por coherencia, yo pensaría entonces que todos los detenidos/condenados lo son en base a juicios injustos, manipulados por la policía con pruebas falsas plantas y con eliminación de pruebas que impliquen a los verdaderos autores de esas operaciones de bandera falsa. Juicios en los que les cargan el mochuelo a pobres pelanas gudaris que pasaban por allí, cuyos datos han sido falseados para que parezcan "sospechosos habituales"
De hecho, cada vez que hay un juicio en el que se liberan a acusados de darles apoyo o facilitarles la huida, yo digo: "¿Lo ven? Si es que es todo falso, las pruebas son endebles, se criminaliza y condena a pelanas que nada tienen que ver, que son incapaces de cometer atentados como esos".
Esa es la actitud de muchos de los peones. Y esa actitud, a mi juicio, sí les convierte en defensores de terroristas.
Por coherencia, yo pensaría entonces que todos los detenidos/condenados lo son en base a juicios injustos, manipulados por la policía con pruebas falsas plantas y con eliminación de pruebas que impliquen a los verdaderos autores de esas operaciones de bandera falsa. Juicios en los que les cargan el mochuelo a pobres pelanas gudaris que pasaban por allí, cuyos datos han sido falseados para que parezcan "sospechosos habituales"
De hecho, cada vez que hay un juicio en el que se liberan a acusados de darles apoyo o facilitarles la huida, yo digo: "¿Lo ven? Si es que es todo falso, las pruebas son endebles, se criminaliza y condena a pelanas que nada tienen que ver, que son incapaces de cometer atentados como esos".
Esa es la actitud de muchos de los peones. Y esa actitud, a mi juicio, sí les convierte en defensores de terroristas.