17-07-2009, 11:06:33
elgato Wrote:Acorrecto, El Mundo entrecomilla la respuesta de Santano. Son ustedes los que especulan con que si se refiere a después de 2006 o antes. En cualquier caso, ¿la ampliación de 1993 de la circular 50 no dice que era la PC la que se tenía que hacer cargo de los análisis?¿No era lo que se venía haciendo habitualmente?Es que son dos cosas distintas, elgato.
Por un lado Santano dice lo que dide y es verdad, eso no tiene ninguna importancia. Yo no conozco ninguna ampliación de 1993 que diga nada parecido, y tampoco la conocían en el tribunal de Casa de Campo, en el Supremo, ni las defensas de los terroristas o las acusaciones conspis. Si hubiera existido era bien fácil presentarla. Lo que hay es una actualización de protocolos antiterroristas en 2006 (que para algo tan importante no entiendo cómo tardaron tanto), lo mismo que se ha hecho con escuchas y traductores o con la infiltración de mezquitas y redes islamistas.
Lo otro es la utilización que hace El Mundo con un titular a toda página, dedicado a sus fieles, sin explicar el contexto y falseando el significado de unas declaraciones irrelevantes (¡y de Santano! que hasta ayer era de los malísimos golpistas...)
El lunes tendremos oportunidad de ver, judicialmente, si El Mundo ha estado mintiendo o no respecto, entre otras cosas, a los protocolos de actuación. Y gracias a la querellita de José María de Pablo, la policía ha tenido la oportunidad de presentar por primera vez todos los documentos que respaldan su actuación. Presentar esa querella ha sido un regalo para la policía, y lo veremos como mucho en septiembre.