17-07-2009, 21:35:37
Imagino que si se dijera de un peón que es un señor que defiende a alguien condenado por terrorismo con pruebas sólidas, y por tanto, sólo le defiende por algún interés irracional y/o poco confesable, y por tanto no tiene ninguna moralidad, todos estaríamos de acuerdo.
Yo también considero que llamar a esa clase de gente defensores de terroristas es correcto y sin duda describe bien la realidad, pero francamente, las discusiones semánticas de esta clase no creo que lleven a ninguna parte, si estamos de acuerdo todos que es una inmoralidad, llámese como se llame, entonces no hay más que hablar, todos sabemos de que estamos hablando cuando nos referimos a una determinada cosa.
Yo también considero que llamar a esa clase de gente defensores de terroristas es correcto y sin duda describe bien la realidad, pero francamente, las discusiones semánticas de esta clase no creo que lleven a ninguna parte, si estamos de acuerdo todos que es una inmoralidad, llámese como se llame, entonces no hay más que hablar, todos sabemos de que estamos hablando cuando nos referimos a una determinada cosa.