18-07-2009, 18:28:27
Una curiosidad; repasando los artículos de "El mundo" que cita Erante en su análisis de la demanda de Manzano, encuentro la siguiente perla:
A "El Mundo" le parece que es inaudito insinuar que pudiera haber contaminación en una empresa que declara (que sepamos, no se llegó a hacer la prueba con tal umbral de detección en las cubetas de la empresa, a ver qué pasaba) detectar hasta 50 partes por millón.
Sin embargo, apoya los delirios de Iglesias cuando afirma que un umbral de detección más sensible, de 35 partes por millón, no es suficiente.
Quote:Los laboratorios de UEE, entre los más avanzados de Europa, son capaces de discernir hasta 50 partes por millón en una sustancia. Pues bien, nunca, hasta ahora, sus análisis han detectado contaminación con DNT
A "El Mundo" le parece que es inaudito insinuar que pudiera haber contaminación en una empresa que declara (que sepamos, no se llegó a hacer la prueba con tal umbral de detección en las cubetas de la empresa, a ver qué pasaba) detectar hasta 50 partes por millón.
Sin embargo, apoya los delirios de Iglesias cuando afirma que un umbral de detección más sensible, de 35 partes por millón, no es suficiente.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas