21-07-2009, 08:08:17
elgato Wrote:Igual es "El Resplandor" el que está engañando a algunos crédulos. O quizás la fiscal es una "peona negra" conspiranoica. :-)
Hay una explicación más fácil, elgato. La fiscal ha podido decir: "Es cierto que, según está probado por la documentación aportada por Sánchez Manzano, éste no tenía la obligación de remitir las muestras a Policía Científica, ya que dicha obligación se hizo efectiva en el 2006. No obstante, los firmantes de los artículos de El Mundo no tenían por qué saberlo, con lo cual sus artículos están avalados por el desconocimiento de este hecho y por la libertad de expresión".
Ni "peona negra" ni "aval de la veracidad de lo informado por El Mundo sobre Sánchez Manzano".
En todo caso, tendremos que esperar a la sentencia. Convendrá conmigo que el hecho de que una de las partes del juicio sea la que nos informa del desarrollo del mismo no es precisamente el colmo de la objetividad.