Preguntas que dejan en evidencia a los conspiracionistas...

[Hollowman]

La tesis islamista es imposible a estas alturas:

Si los que nos han presentado no son, tendrían que presentarnos a otros y entonces surgiría la pregunta ¿y los primeros entonces, qué hicieron para haberlos sacado a bailar? No hay manera de componer eso, cualquier refuerzo de la tesis islamista pasa por mantener lo que hay hasta ahora y eso ya se ha visto que se ha desmoronado.

Nunca deja de sorprenderme los saltos de lógica que dan los conspiracionistas. "La tesis islamista es imposible" porque "los que nos han presentado no son" porque "ya se ha visto que se ha desmoronado". Creo que entre cada paso que usted da hacen falta una serie de pruebas y evidencias que brillan por su ausencia en su verborréico análisis.

"¿Ya se ha visto que se ha desmoronado?". Sí, oiga, está más que visto que se ha desmoronado: el juicio en la AN, la sentencia del TS...



¡¿Por qué nadie ve que la "V.O." se ha desmoronado?! ¡¿Por qué nadie lo ve?!

De todo lo anterior, se deduce que Green Sleeves no tiene un criterio de aceptación de la teoría islamista, ya que la descarta directamente (dice él que por negar Otegui la autoría de ETA, es decir que si Otegui hubiese afirmado la autoría de ETA hubiera sido ETA pero al negarla, también es ETA+GAL2, nunca un atentado islamista).


Y por cierto, para que vea que, a diferencia de otros, no dejo nada por contestar:

¿qué objetivos pretendía el 11-M?

Los objetivos eran poner una serie de mochilas (trece) en trenes atestados de gente para causar las mayores víctimas posibles. El objetivo último era castigar a los países occidentales (España en este caso), a semejanza del 11S o el 7J.