"Titadyn", el libro de Iglesias, y la campaña de "El Mundo"

[no me aclaro con...]

ejemplerizante y esclarecedor, viendo como se aceleran y pierden el control los defensores de la verdad resulta muy curioso y bastante aclaratorio sobre su perdida de argumentos con que defender la indominia.
A dia de hoy ni un solo perito ni en España ni en nigun lugar del mundo ha podido poner en entredicho, las conclusiones de ese informe, se podran perder con detalles pero a dia de hoy NINGUNO HA PODIDO

jajajajajajajajajajajajajajaja

Solamente los cuatro peritos de la guardia civil y de la policía, o es que no se ha dado cuenta que son los mismo argumentos que fueron arrollados en el juicio, vapor de saturación y cuerpos absorventes o porosos, metenamina y presiones de vapor, en resumen todo con lo que humillaron a este perito, pero claro una cosa es el juicio y otra venderle el libro a ignorantes peones negros conspiranoicos que solo buscan la berdas berdadosa

podiamos recordar el juicio y poner partes del libro y no descojonamos un poco, ¿le apetece?

por que sera?

¿porque está destinado a ignorantes peones negros conspiranoicos y no a peritos delante de un juez?

Muestren uno solo que lo desacredite uno solo, y no vale el de mi hermano que estudia quimicas, un poco de seriedad y de rigor

presión de saturación de la nitroglicerina, cantidad absorvida por cuerpos porosos/absorventes/coloides, esto fue defendido en el juicio y machacado por el perito de la Guardia civil, no tiene nada que ver la presión de saturación de la nitroglicerina con la cantidad depositada/absorvida en un cuerpo poroso/absorvente/coloide (ejemplo para ignorantes peones negros conspiranoicos: bolsas de silice para la humedad), este "perito" lo vuelve a defender para venderle libros a ignorantes peones negros conspiranoicos.

Es mas, varios peritos, incluido independientes, lo han ratificado:

a sí y uno de ellos él que agacho la cabeza humillado reconociendo que no se podia saber la marca de la dinamita, y todos los que dijeron que no podía ser contaminación humana, pero además uno de los peritos que iba en contra de los peritos de la policía y Guardia civil, no lo ha ratificado y al colegio de quimicos le falto tiempo para quitarse de en medio de que nada de avalar jajajajajajajajajajajajajajajaja

Señalando claramente y con pruebas cientificas como han manipulado las pruebas y como el jefe de los tedax, hoy ya acusado en lo que algunos llaman, mal llamado, conspiracion 11m, mal llamado porque el termino tiene connotaciones despectias, y esa es la intencion de fondo, pero al final como bien dice tu firma la mentira tiene las patitas muy cortas y acabaran cayendo todos los monos de este circo.

jajajajajajajajajaja, pruebas cientificas siempre y cuando no sea delante de peritos de la policía y la guardia civil y delante de un juez que si no lo vemos otra vez arrastrado por el suelo humilllado, podíamos recordar el juicio, ¿no lo cree?

Los Tedax incumplieron la ley el 11-M al no enviar muestras a la Científica

¿de que año es esa norma?

un saludo