15-08-2009, 13:21:17
Qué duda cabe que a Novartis, Glaxo, o Roche, le interesa que se hable mucho de la gripe, su contagio, o las medidas de tratamiento.
Pero no son los únicos: http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf
Las noticias de ayer, podían darse de dos maneras: llevando a portada la campaña de prevención de la gripe, o llevando a portada los miles de nuevos infectados.
La portada de "El Mundo" nos indica cómo van a ir afrontando ellos las noticias. Y, advierto, al final de la epidemia, varios millones de españoles van a infectarse. De ellos, unos miles morirán. Es duro, pero las epidemias son así.
podemos aceptarlo, y tratar de prevenirlo, o podemos tratar de sembrar el terror llevando a portada las decenas de miles (pronto serán centenares de miles) de nuevos afectados. Recordemos que la cifra total de muiertos, previsiblemente, será mayor que un invierno normal, pero no mucho mayor.
El video que trae Viana cuenta verdades pero la sugerencia que hacen sus autores, de que la campaña alarmista tiene su origen en la industria farmacéutica, no creo que sea cierta. Más bien, cuando hay un riesgo de epidemia, muchos grupos de presión se verán favorecidos: las industrias farmacéuticas, sí, pero también la oposición política, y los grupos mediáticos en contra del gobierno de turno
Y, por encima de todo, lean los comentarios al video de Viana ¿no les suenan? "Por fin alguien se atreve a contar la verdad", "me habeis leido la mente y mis sospechas"... Peoníferos 100 %. Hay miles de personas que están deseando creer en una conspiración, y ejercen de voceros de ella gratis, sin obtener otra cosa más que divulgar las conspiranoias.
Por ejemplo, todas las informaciones sobre nombramientos de ese video son públicas. El Gobierno de los EEUU no ha ocultado el nombramiento de asesores que son, o han sido, consejeros de grandes multinacionales (con lo diversificado que está el sector, casi resulta difícil en ontrar un millonario en EEUU que no tenga un importante paquete de acciones en la Industria Farmacéutica) ¿Por qué dicen, pues "Por fin alguien se atreve a contar la verdad"?
La diferencia es que, esta vez, sí hay una epidemia en marcha. Y la situación es seria, aunque no angustiosa.
Sugiero, para ver quién se comporta de manera menos ética, quién lanza más mensajes de alarma: los laboratorios farmacéuticos, los medios de comunicación, o la oposición política.
Apuesto a que, en un caso de verdadera epidemis, la Industria Farmacéutica no lo hace. Aparte de consideraciones éticas, lo que menos le interesa a Novartis (ojo, que es una compañía super-multinacional) es que decreten el embargo o expropioación de los millones de dosis de vacunas o antivirales que tenga, a cambio de indemnización, claro, para hacer frente a una emergencia nacional.
La industria farmacéutica tiene interés en convertir, a tus ojos, un problema leve en una "enfermedad" para que tomes sus pastillas, pero tienen mucho que perder en una emergencia nacional.
Pero no son los únicos: http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf
Las noticias de ayer, podían darse de dos maneras: llevando a portada la campaña de prevención de la gripe, o llevando a portada los miles de nuevos infectados.
La portada de "El Mundo" nos indica cómo van a ir afrontando ellos las noticias. Y, advierto, al final de la epidemia, varios millones de españoles van a infectarse. De ellos, unos miles morirán. Es duro, pero las epidemias son así.
podemos aceptarlo, y tratar de prevenirlo, o podemos tratar de sembrar el terror llevando a portada las decenas de miles (pronto serán centenares de miles) de nuevos afectados. Recordemos que la cifra total de muiertos, previsiblemente, será mayor que un invierno normal, pero no mucho mayor.
El video que trae Viana cuenta verdades pero la sugerencia que hacen sus autores, de que la campaña alarmista tiene su origen en la industria farmacéutica, no creo que sea cierta. Más bien, cuando hay un riesgo de epidemia, muchos grupos de presión se verán favorecidos: las industrias farmacéuticas, sí, pero también la oposición política, y los grupos mediáticos en contra del gobierno de turno
Y, por encima de todo, lean los comentarios al video de Viana ¿no les suenan? "Por fin alguien se atreve a contar la verdad", "me habeis leido la mente y mis sospechas"... Peoníferos 100 %. Hay miles de personas que están deseando creer en una conspiración, y ejercen de voceros de ella gratis, sin obtener otra cosa más que divulgar las conspiranoias.
Por ejemplo, todas las informaciones sobre nombramientos de ese video son públicas. El Gobierno de los EEUU no ha ocultado el nombramiento de asesores que son, o han sido, consejeros de grandes multinacionales (con lo diversificado que está el sector, casi resulta difícil en ontrar un millonario en EEUU que no tenga un importante paquete de acciones en la Industria Farmacéutica) ¿Por qué dicen, pues "Por fin alguien se atreve a contar la verdad"?
La diferencia es que, esta vez, sí hay una epidemia en marcha. Y la situación es seria, aunque no angustiosa.
Sugiero, para ver quién se comporta de manera menos ética, quién lanza más mensajes de alarma: los laboratorios farmacéuticos, los medios de comunicación, o la oposición política.
Apuesto a que, en un caso de verdadera epidemis, la Industria Farmacéutica no lo hace. Aparte de consideraciones éticas, lo que menos le interesa a Novartis (ojo, que es una compañía super-multinacional) es que decreten el embargo o expropioación de los millones de dosis de vacunas o antivirales que tenga, a cambio de indemnización, claro, para hacer frente a una emergencia nacional.
La industria farmacéutica tiene interés en convertir, a tus ojos, un problema leve en una "enfermedad" para que tomes sus pastillas, pero tienen mucho que perder en una emergencia nacional.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas