Hablando en serio...
1º Esta gente siempre está pidiendo. Que si dinero para peonizar, 10.000 posters (los tiran a la basura), los 6 millones en publicidad para El Mundo (un mes después ya no valía), colectas para todo tipo de chorradas que terminan en churrascos, dinero para que Fede pague sus condenas, sacan las transcripciones en dvd a 3 euros, piden 6.000 euros para el Visilink, piden 6.000 para desenterrar cadáveres, montan la asociación Estopa...
2º NUNCA HAN INVESTIGADO NADA.
Lo único que manejan son datos de comentario de texto, todos del sumario.
3º ¿Para qué piden? Para que esa parte del negocio se financie sola, y si no llegan te sacan un "Titadyn". Es decir, dinero para los medios (El Mundo, LD).
Todo es puro negocio mediático: "querella basada en informaciones periodísticas", "yo solo comentaba noticias de El Mundo" y atención a esta perla del auto de Velasco:
"La representación procesal de Pedro Garrote y otros igualmente se opuso por entender que el fin de la petición era el que aparezca en medios de comunicación".
4º No podemos entrar en su estrategia de machacar a unas cuántas víctimas del atentado, es indecente. Mirad lo de Ángeles Pedraza, que no quiere ni oír hablar de estos... e imaginemos la reacción del 99% de víctimas si nos embarcamos en algo tan repugnante, porque su único objetivo es sacar una portada en El Mundo y darle dos mañanas a Losantos despotricando y haciendo caja.
5º Todos sabemos que analizar prendas sin cadena de custodia 5 años después es una imbecilidad absolutamente inútil. ¿Qué hacemos, lo mismo que critica el juez sobre repetir pruebas hasta que salga algo publicable por Pedrojota? ¿Y quién las hace? ¿Llamamos al perito Iglesias y al de Jamal Zougam?
6º "Prendas" significa víctimas directas, lo mismo que le están haciendo estos miserables a Gabriel Moris... a ver con qué cara podríamos mirar a la gente después de participar en algo así.
1º Esta gente siempre está pidiendo. Que si dinero para peonizar, 10.000 posters (los tiran a la basura), los 6 millones en publicidad para El Mundo (un mes después ya no valía), colectas para todo tipo de chorradas que terminan en churrascos, dinero para que Fede pague sus condenas, sacan las transcripciones en dvd a 3 euros, piden 6.000 euros para el Visilink, piden 6.000 para desenterrar cadáveres, montan la asociación Estopa...
2º NUNCA HAN INVESTIGADO NADA.
Lo único que manejan son datos de comentario de texto, todos del sumario.
3º ¿Para qué piden? Para que esa parte del negocio se financie sola, y si no llegan te sacan un "Titadyn". Es decir, dinero para los medios (El Mundo, LD).
Todo es puro negocio mediático: "querella basada en informaciones periodísticas", "yo solo comentaba noticias de El Mundo" y atención a esta perla del auto de Velasco:
"La representación procesal de Pedro Garrote y otros igualmente se opuso por entender que el fin de la petición era el que aparezca en medios de comunicación".
4º No podemos entrar en su estrategia de machacar a unas cuántas víctimas del atentado, es indecente. Mirad lo de Ángeles Pedraza, que no quiere ni oír hablar de estos... e imaginemos la reacción del 99% de víctimas si nos embarcamos en algo tan repugnante, porque su único objetivo es sacar una portada en El Mundo y darle dos mañanas a Losantos despotricando y haciendo caja.
5º Todos sabemos que analizar prendas sin cadena de custodia 5 años después es una imbecilidad absolutamente inútil. ¿Qué hacemos, lo mismo que critica el juez sobre repetir pruebas hasta que salga algo publicable por Pedrojota? ¿Y quién las hace? ¿Llamamos al perito Iglesias y al de Jamal Zougam?
6º "Prendas" significa víctimas directas, lo mismo que le están haciendo estos miserables a Gabriel Moris... a ver con qué cara podríamos mirar a la gente después de participar en algo así.