Xluis también "accuse"

[morenohijazo]

Que no, hombre, que iba en broma. No creo que ninguno de nosotros se haya planteado en serio lo de poner cien euros para analuizar muestras de pruebas. lo que es cierto, es que, como es lógico, como dice viana (cito textualmente)"Si los peones van a hacer análisis de las prendas de las víctimas me gustaría conocer cuál es su resultado." Y, por supuesto, no aceptaríamos ningún resultado metodológicamente dudoso.

No, Lior, aunque yo creo, sin pruebas, que sí se hicieron análisis (precisamente porque a Pedro Jota no le han dolido prendas en contratar gente que le cuente la guera civil, o patrocinar tochos infumables como "Titadyn", y si llega a salir nitroglicerina en un análisis la rentabilidad mediática hubiera sido inmensa... Inmensa) no digo ahora que lo que dice Xluis sea cierto. Seguramente, es una fantasía del bueno (yo, como Viana, le tengo cierto cariño, pese a su psicopatía) de Xluis.

Lo que digo es que Xluis afirma que se hicieron. Y que no es bueno desechar, sin analizarlas, todas las afirmaciones de Xluis, porque a veces suele haber un fondo de verdad.

Por ejemplo, cuando dice que hubo una reunión, seguramente la hubo. Lo que no es cierto es que él sea el organizador de la fiesta, el que contrató el "catering", y que ésto lo hizo con el hotel más caro de Madrid. Es dcir, es un megalómano que siempre se pone como alma de todo lo que hace, y multiplica por cuatro todo. Pero en el fondo suele haber una perla de verdad.