Xluis también "accuse"

[morenohijazo]

Yo iba en broma, y así lo había entendido. Pero no porque crea que, de entrada, eso fuese una mal idea en sí, sino por lo que dice lejía "no se puede practicar una prueba en cualquier orden...." y porque, nosotros, desde Desiertos Lejanos, hemos estado criticando a quien lo hacía (Xluis, Del Pino)

Pero, a lo mejor, en su momento, no hubiera sido tan mala idea: una víctima está dispuesta a poner un jersey para que se analice. Los Peones Negros están dispuestos a hacerlo... Si nosotros, en ese momento, momento en el que se debatía intensamente de los explosivos, hubiéramos participado para asegurar la metodología del análisis (un poco como pasó con el C14 y la Sábana Santa, con representantes de la Iglesia y la Comunidad Científica...) no creo que hubiera sido ninguna barbaridad. Ojo, entiéndase que no se trataría de un juicio paralelo ni de meter presión a los jueces, sino un experimento en que no se obliga a nadie, no se burla uno de nadie y sólo se trata de extraer, si se puede, una serie de conclusiones para continuar debatiendo.

Ahora, años después, con juicio ya terminado, no creo que tenga sentido.

Lejía, yo, al menos, no me ofendo, pero parecéis creer que la conspiranoia es cosa pasada, y por desgracia os equivocáis. No hay más que recordar el reciente "boom" periodistico de "Titadyn", que por cierto sólo se ha contestado desde aquí, "Público" y poquitos más, o la campaña, que aún dura, contra Sánchez Manzano y la perito. Yo no descansaré tranquilo hasta que desestimen la demanda.

Y si para eso me tengo que leer los delirios de Xluis, sus descalificaciones de Pedro Jota y los chismes de Del Pino, pues lo haré. Y lo contaré aquí (¿dónde, si no?) para quien quiera leerlo. Siempre que quede alguien, claro