28-08-2009, 19:38:12
morenohijazo Wrote:Y a veces tiene mas sentido común que sus ex-compañeros: éstos atribuyen cualquier fracaso al traidor, al infiltrado a la Versión Oficial. Incluso, muchos, han creído que Federico estuviera trabajando en la sombra a Federico. Xluis, no. Todos éstos van por pasta y punto.
El buscar culpables es siempre un intento de descargar culpa, ¿todos los abogados defensores y parte de la "acusación" fallaron porque fallaron los peones negros? ¿y el resto de la acusación particular por que no falló y era menos gente?, que ayudaran al desastre es una cosa distinta a ser culpables.
morenohijazo Wrote:Lo que más gracia me ha hecho es que echa la culpa del gran fracaso a los peones, Federico y Pedro Jota, por no haber comprado el software. La Gran Prueba es la foto. Con el software, la podrían haber encontrado antes, y presentado antes.
Cree que la desestimación de las diligencias pende únicamente del momento procesal inadecuado. Cree (quiere creer) que una fotografía de un TEDAX recogiendo una bolsa, QUE ESTABA EN EL SUMARIO, que la "Versión Oficial" no andaba escondiendo, puede demostrar toda su tesis.
ni software, ni foto del sumario (se oculta una prueba declarando en el juicio que se recogieron tierras y poniendo una foto en el sumario ??????), lo que no se puede es ir con unas preguntas chorras al juicio y que te las machaquen y si encima tenian el sumario completo es para matarlos, sin sumario hemos desmontado aqui a gente que en teoría tiene el sumario por ejemplo Pinganilla, pues imagina esas preguntas chorras al forense que hizo las autopsias, pues te machacan.
un saludo