09-09-2009, 23:13:01
(This post was last modified: 09-09-2009, 23:13:56 by lejianeutra.)
Es que hay que ver, si a uno le da por leer detenidamente a Xluis, la de sandeces que suelta y la de cositas que se le escapa cuando le invade la desesperación, que es muy a menudo:
Éste es Xluis pidiendo que se le aplique a los etarras el criterio que él llama de "SIEMPRE", criterio según el cual no hay necesidad de unas pruebas analíticas concluyentes. Vamos, justo el que no quiere para los moritos, en el que si las analíticas no cantan Goma 2 ECO en negritas y luces de neón no hay prueba de ná :lol:
Pues sí, es la diferencia entre estar como loco por que condenen a quienes te interesa y estar como loco por que no condenen a quienes no te interesa.
Xluis Wrote:Por lo demás, conviene recordar que los etarras han sido condenados SIEMPRE con independencia de que el resultado de las pruebas analíticas arrojara un resultado negativo. Y es que da la casualidad de que la inmensa mayoría de los atentados de los etarras los investiga la Guardia Civil, cuerpo que alguien ordenó que quedara fuera de la investigación del 11M y al que se impidió aceder a la estación de Atocha. Por ejemplo.
......
Es la diferencia entre ser "un hombre de paz" como cualquier etarra y un moromierda que trabaja en un tienda de venta de móviles.
Éste es Xluis pidiendo que se le aplique a los etarras el criterio que él llama de "SIEMPRE", criterio según el cual no hay necesidad de unas pruebas analíticas concluyentes. Vamos, justo el que no quiere para los moritos, en el que si las analíticas no cantan Goma 2 ECO en negritas y luces de neón no hay prueba de ná :lol:
Pues sí, es la diferencia entre estar como loco por que condenen a quienes te interesa y estar como loco por que no condenen a quienes no te interesa.