14-09-2009, 23:18:44
(This post was last modified: 14-09-2009, 23:39:36 by morenohijazo.)
EDITO: Al post de Lejía:
¡Anda, mira, pues yo creía que era al revés!
Pensaba que la condición de "acusado" se adquiría, simplemente, al ser objeto de una querella admitida a trámite, y la condición de "imputado" la señalaba el juez cuando veía indicios racionales de delito.
Según el enlace suministrado por Lejía, es justo al revés. La graduación sería: imputado, procesado, acusado y condenado/absuelto.
Si embargo, ello no obsta para señalar la malevolente falta de rigor de Don Luis, que como dice también Lejía, dotan a la condición de "imputado" de Sánchez manzano de una connotación negativa que no tiene.
Todo lo contrario, en el enlace dice expresamente...
"el juez, al llamar a una persona para que declare como imputado, no hace un juicio crítico desfavorable contra el sospechoso, sino que... debe actuar... para evitar que declare en posición desventajosa"
...que es lo que dice Lejíaneutra.
EDITO: ¡Buen trabajo, Quetza!
Apuesto a que la IPI ha confiado en la información de "El Mundo" (parece ser una organización bastante corporativista) para publicar que la información sobe Cartagena era "unnamed"
¡Anda, mira, pues yo creía que era al revés!
Pensaba que la condición de "acusado" se adquiría, simplemente, al ser objeto de una querella admitida a trámite, y la condición de "imputado" la señalaba el juez cuando veía indicios racionales de delito.
Según el enlace suministrado por Lejía, es justo al revés. La graduación sería: imputado, procesado, acusado y condenado/absuelto.
Si embargo, ello no obsta para señalar la malevolente falta de rigor de Don Luis, que como dice también Lejía, dotan a la condición de "imputado" de Sánchez manzano de una connotación negativa que no tiene.
Todo lo contrario, en el enlace dice expresamente...
"el juez, al llamar a una persona para que declare como imputado, no hace un juicio crítico desfavorable contra el sospechoso, sino que... debe actuar... para evitar que declare en posición desventajosa"
...que es lo que dice Lejíaneutra.
EDITO: ¡Buen trabajo, Quetza!
Apuesto a que la IPI ha confiado en la información de "El Mundo" (parece ser una organización bastante corporativista) para publicar que la información sobe Cartagena era "unnamed"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas