15-09-2009, 07:50:11
Y sigamos con el fariseismo de El Mundo. Ya lo he mencionado, pero ¿recordáis la escandalera montada a cuenta del libro de Elisa Beni?
El Mundo acusó al Juez de "revelar secretos" y, para partirse, editorializaba que "Si el deber de sigilo es obligado en un juez, en el caso de los testigos protegidos debe ser extremo." De modo que "EL PODER JUDICIAL NO TIENE MAS REMEDIO QUE EXPEDIENTAR A BERMUDEZ" y "Si no lo hace, contribuirá al descrédito de la Justicia y estará socavando sus propios cimientos"
Todo está documentado aquí.
Nota: habría que encontrar un ratito para mandar un e-mail a los de la IPI. "unnamed", dicen. Ya.
El Mundo acusó al Juez de "revelar secretos" y, para partirse, editorializaba que "Si el deber de sigilo es obligado en un juez, en el caso de los testigos protegidos debe ser extremo." De modo que "EL PODER JUDICIAL NO TIENE MAS REMEDIO QUE EXPEDIENTAR A BERMUDEZ" y "Si no lo hace, contribuirá al descrédito de la Justicia y estará socavando sus propios cimientos"
Todo está documentado aquí.
Nota: habría que encontrar un ratito para mandar un e-mail a los de la IPI. "unnamed", dicen. Ya.