16-09-2009, 00:52:52
(This post was last modified: 16-09-2009, 08:03:21 by morenohijazo.)
Los Peones Negros han pasado una tarde como yo no recordaba... desde los tiempos de la imputación de la juez Gallego a los Mandos de la Policía Científica por lo del bórico. No, desde los tiempos en que los peritos gritaban por los pasillos "¡Nitroglicerina! ¡Nitroglicerina! ¡Arrollídate, incrédulo, y besa el Cromatograma Splitless!"
Se brinda con champagne -no con cava catalán, por Dios- los ciegos hablan, los mudos oyen y los paralíticos ven. No es una errata, es el tipo de milagro que hemos visto hoy en el Blog de los Bravodonluises.
La diferencia, claro, es que esta vez el motivo de alegría –la supuesta confesión de Sánchez Manzano- no existe más que en su imaginación… Bueno, y en las portadas de “El Mundo”
Manzano admite que destruyó casi todos los restos de los focos del 11-M http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...ortada.pdf
Si leen cosas así, no es extraño que crean que la Parusía, como tanto le gusta recordar a Lareán, está por llegar.
Creen que se ha producido ese hecho milagroso que va a dar un vuelco a la investigación. Manzano es el Amedo del 11-M. Nadie se pregunta a qué se debe ese repentino “arrepentimiento” de Manzano; se limitan a dar botes de alegría.. Bueno, algo más. Ya discuten la estrategia a seguir:
Ël (ella) sólo/a se contesta…
Antes de que los demás se apunten a la ¿feliz? idea…
En plata, antes tendríamos saber de qué estamos hablando ¿no?
Y es que, ahora que me acuerdo, esto del careo requiere un bonus de explicación.
Básicamente la perito 17632 y Sánchez Manzano han dicho lo mismo, así que de poco serviría el careo para lo que lo quieren los peones. Más o menos la Perito vino a declarar:
También declaró que no remitió las muestras a la PC porque “no vio necesario hacerlo”. Peeeero, a preguntas (supongo que) de la Acusación, declaró que el responsable último de todo, quien tiene la última palabra es… el Jefe, claro.
Así que ya tuvimos titular. “La perito TEDAX dijo que la responsabilidad de no enviar las muestras a la PC es de Manzano”
Y ya tenemos lo que creen los peones que es una profunda discrepancia, que con un careo puede hundir la V.O, y el sexto ángel tocará la trompeta y… Perdón, que me he pasado de chaladura mesiánica...
El caso es que, claro, mañana declaran siete TEDAX. Los TEDAX declararán que SIEMPRE se realiza una selección de muestras. Y en pocos días viene Díaz Pintado, que también dirá lo que tenga que decir: que la labor de los TEDAX fue ejemplar.
¡Oh, claro! Pedro Jota seguirá manipulando declaraciones, y mañana sacará la declaración de algún TEDAx que encontró un botóntón tón, debajo un ratóntón tón, y luego no apareció en el laboratorio, y el día de Díaz Pintado algo inventará, si duda…
¡Ah!, echo de menos al TEDAX de City FM. El de Turbia ¿os acordáis? (para los menos antiguos, Turbia era un país, para un supuesto TEDAX que se sacó de la manga City FM)... ¡qué risas!
El caso es que los Peones llegarán, al final, con el convencimiento de que van ganando.
El Batacazo cuando se cierre el asunto será más duro, como siempre les pasa, y vendrá lo de siempre: “La justicia da asco” “Vivimos en una dictadura” “GALpe de Estado" y la lista de C3PO de jueces hostiles tendrá otro más que añadir a la ya increíblemente larga lista.
Por cierto. Concurso.
La juez se llama: Mª del Coro Cillán. Tras ”Del Olmo, eres el Colmo”, “Palacio, eres una batracio” “Velasco das asco” y todas las variantes aplicadas a Garzón, que mi prudencia me impide repetir, se abre un nuevo desafío para el ingenio conspiracionista. ¿Con qué insulto rima Cillán?
Se brinda con champagne -no con cava catalán, por Dios- los ciegos hablan, los mudos oyen y los paralíticos ven. No es una errata, es el tipo de milagro que hemos visto hoy en el Blog de los Bravodonluises.
La diferencia, claro, es que esta vez el motivo de alegría –la supuesta confesión de Sánchez Manzano- no existe más que en su imaginación… Bueno, y en las portadas de “El Mundo”
Manzano admite que destruyó casi todos los restos de los focos del 11-M http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...ortada.pdf
Si leen cosas así, no es extraño que crean que la Parusía, como tanto le gusta recordar a Lareán, está por llegar.
Creen que se ha producido ese hecho milagroso que va a dar un vuelco a la investigación. Manzano es el Amedo del 11-M. Nadie se pregunta a qué se debe ese repentino “arrepentimiento” de Manzano; se limitan a dar botes de alegría.. Bueno, algo más. Ya discuten la estrategia a seguir:
Quote:No sabiendo nada de derecho,POZ yo creo que corresponde solicitar un careo tedaxa/S.Manzano
AnaC, Belga..y demás:¿Es lo que toca?
Enviado por Queremos el día 15 de Septiembre de 2009 a las 20:28 (#4)
Ël (ella) sólo/a se contesta…
Quote:corresponde el careo.....para finalizado el mismo empezar a pedir prisión preventiva....
tic tac tic tac
Enviado por Queremos el día 15 de Septiembre de 2009 a las 20:41 (#7)
Antes de que los demás se apunten a la ¿feliz? idea…
Quote:Queremos,
Pues no sé qué decirte. Legalmente es posible y aparentemente mal no vendría, desde luego.
Pero, como el solicitarlo formaría parte de la estrategia de la acusación, para opinar con cierto fundamento habría, no sólo que conocer dicha estrategia, sino además conocer al detalle cómo se ha desarrollado todo el procedimiento: actitud del juez frente a las pretensiones de una y otra parte; declaración completa de los imputados y su comportamiento durante la misma: tono, vacilaciones, seguridad, etc; preguntas de la defensa. Etc etc.
Es en función de todos esos factores como se decide una estrategia u otra, aparte de que ésta se va modulando según se desarrollen los acontecimientos.
Un proceso legal es mucho más que la denuncia, contestación, juicio y sentencia. Incluye otras circunstancias sólo perceptibles para quienes participan en él, por no hablar de la multitud de escritos-trámites de los que normalmente ni siquiera el interesado se entera.
Pd. Te veo animado con la declaración de Manzano
Enviado por AnaC el día 15 de Septiembre de 2009 a las 20:56 (#10)
En plata, antes tendríamos saber de qué estamos hablando ¿no?
Y es que, ahora que me acuerdo, esto del careo requiere un bonus de explicación.
Básicamente la perito 17632 y Sánchez Manzano han dicho lo mismo, así que de poco serviría el careo para lo que lo quieren los peones. Más o menos la Perito vino a declarar:
Quote:Según la funcionaria con carnet profesional número 17632, los Tedax realizan una selección previa de los restos que son analizables y se deshecha el resto. Según nos cuenta es normal que se destruyeran gran cantidad de restos de las explosiones del 11-M porque se consideraron "objetos" en lugar de "muestras".
...
…
Enviado por konors el día 15 de Septiembre de 2009 a las 23:05 (#21)
También declaró que no remitió las muestras a la PC porque “no vio necesario hacerlo”. Peeeero, a preguntas (supongo que) de la Acusación, declaró que el responsable último de todo, quien tiene la última palabra es… el Jefe, claro.
Así que ya tuvimos titular. “La perito TEDAX dijo que la responsabilidad de no enviar las muestras a la PC es de Manzano”
Y ya tenemos lo que creen los peones que es una profunda discrepancia, que con un careo puede hundir la V.O, y el sexto ángel tocará la trompeta y… Perdón, que me he pasado de chaladura mesiánica...
El caso es que, claro, mañana declaran siete TEDAX. Los TEDAX declararán que SIEMPRE se realiza una selección de muestras. Y en pocos días viene Díaz Pintado, que también dirá lo que tenga que decir: que la labor de los TEDAX fue ejemplar.
¡Oh, claro! Pedro Jota seguirá manipulando declaraciones, y mañana sacará la declaración de algún TEDAx que encontró un botóntón tón, debajo un ratóntón tón, y luego no apareció en el laboratorio, y el día de Díaz Pintado algo inventará, si duda…
¡Ah!, echo de menos al TEDAX de City FM. El de Turbia ¿os acordáis? (para los menos antiguos, Turbia era un país, para un supuesto TEDAX que se sacó de la manga City FM)... ¡qué risas!
El caso es que los Peones llegarán, al final, con el convencimiento de que van ganando.
El Batacazo cuando se cierre el asunto será más duro, como siempre les pasa, y vendrá lo de siempre: “La justicia da asco” “Vivimos en una dictadura” “GALpe de Estado" y la lista de C3PO de jueces hostiles tendrá otro más que añadir a la ya increíblemente larga lista.
Por cierto. Concurso.
La juez se llama: Mª del Coro Cillán. Tras ”Del Olmo, eres el Colmo”, “Palacio, eres una batracio” “Velasco das asco” y todas las variantes aplicadas a Garzón, que mi prudencia me impide repetir, se abre un nuevo desafío para el ingenio conspiracionista. ¿Con qué insulto rima Cillán?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas