16-09-2009, 22:44:58
Cabe recurso, y entiendo que se recurrirá.
La lectura de la sentencia es desoladora. No la he visto con detalle, pero en sustancia dice: vale decir medias verdades.
Y tal vez lo peor es que da por probadas afirmaciones conspis como que convenía enviar las muestras a Policía Científica, etc. Esperemos que S-M recurra, y que otras sentencias pendientes le den la razón.
En todo caso la moraleja es que, al parecer, se puede decir lo que sea siempre y cuando haya un fondo de "veracidad" en lo que se dice. Se puede tener la peor mala fe del mundo siempre y cuando haya un átomo de "factualidad" en el que construir esa mala fe. Desolador.
La lectura de la sentencia es desoladora. No la he visto con detalle, pero en sustancia dice: vale decir medias verdades.
Y tal vez lo peor es que da por probadas afirmaciones conspis como que convenía enviar las muestras a Policía Científica, etc. Esperemos que S-M recurra, y que otras sentencias pendientes le den la razón.
En todo caso la moraleja es que, al parecer, se puede decir lo que sea siempre y cuando haya un fondo de "veracidad" en lo que se dice. Se puede tener la peor mala fe del mundo siempre y cuando haya un átomo de "factualidad" en el que construir esa mala fe. Desolador.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.