17-09-2009, 09:09:37
Yo, aparte del comentario de Hermanita, di por perdido este juicio (al menos, en primera instancia) cuando el Ministerio Fiscal pidió la absolución.
Tengamos en cuenta este hecho. Y no creo que sea porque también el Fiscal es "conspi". Es que con la ley en la mano, la Libertad de Expresión está protegidísima, lo que está bien; pasa por delante de derechos individuales, lo que no está tan bien; y a un periodista listo como Pedro jota le basta con demostrar que hubo polémica (que en gran parte provocó él mismo) para salir libre.
Fijaos la astucia que siempre ha demostrado con lo de Zougham. Nunca le oiréis decir que lo que hizo está bien. Sólo que es inocente. Y para eso, también, le ampara la Libertad de Expresión
Tengamos en cuenta este hecho. Y no creo que sea porque también el Fiscal es "conspi". Es que con la ley en la mano, la Libertad de Expresión está protegidísima, lo que está bien; pasa por delante de derechos individuales, lo que no está tan bien; y a un periodista listo como Pedro jota le basta con demostrar que hubo polémica (que en gran parte provocó él mismo) para salir libre.
Fijaos la astucia que siempre ha demostrado con lo de Zougham. Nunca le oiréis decir que lo que hizo está bien. Sólo que es inocente. Y para eso, también, le ampara la Libertad de Expresión
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
