Denuncia de Sánchez Manzano contra varios de El Mundo

[morenohijazo]

Pues a mi me parece muy interesante todo lo que dices.

Y, por supuesto, tienes toda la razón. Las leyes son imperfectas, y mejorables. A la Libertad de Expresión española le harían falta, quizás, unos mecanismos para que no pueda ocurrir que personas como Federico Jiménez Losantos o Pedro Jota hagan un feudo de la Libertad de Expresión.

Tengamos en cuenta que nosotros nos hemos focalizado mucho en el 11-M y hemos visto las manipulaciones de Pedro Jota, digamos, “en primera fila”

Ayer leía yo en Público on-line la noticia del juez Regadera y su esposa. Al parecer, hubo una agresión mutua. El titular de la noticia pone, con tipos dos o tres veces más grande, que el juez agredió, y en subtítulo, mucho más pequeño, que fue agredido. Y eso también es una manipulación. Hay más en el artículo, que no comento aquí.

En el mismo periódico, se hizo eco también de un informe de la ONU (creo) acusando a Israel y a Hamas de crímenes de guerra. El título, considerablemente más grande, nombraba a Israel, y en letras más pequeñas se hacía extensivo a Hamas, cuando la ONU no establecía esas diferencias.

Con eso no quiero decir que todos seamos iguales. La información de Publico puede ser más o menos dañina para el juez Regadera, pero Pedro Jota ha manipulado meses, años, en cientos, miles de artículos, y sus intenciones eran, (supuestamente) las de exonerar a unos terroristas, cargarles la culpa a otros y, en general, mangonear la política española porque este Gobierno no le gusta.

Ahora bien, eso lo veo yo, lo vemos nosotros, pero para la justicia son todos iguales. No persigue a Pedro Jota porque también tendría que perseguir a Público, y a ABC, y a La Razón, en cuanto el enfoque de una información fuera objetivamente perjudicial contra alguien.

Una de las cosas que no se ha comentado de esta sentencia es la existencia o no de una “campaña” contra manzano. Yo la veo claro, veo que Pedro jota ha emprendido una campaña de venganza contra Sánchez Manzano, como lo hizo contra Hernando, contra Rodríguez Menéndez, Beni, Garzón, etc…

Yo veo que Pedro jota ha emprendido lo que yo llamo una “campaña de prensa”…

Pero mientras haya un fondo de verdad en las noticias, aunque sea en el último párrafo, que no lee nadie; mientras Sánchez Manzano haya cometido errores como los de la nitroglicerina o metenamina; mientras Pedro Jota pueda encontrar Peritos de prestigio que le apoyen, los jueces (muchos jueces, por lo menos) no lo verán así…


En todo caso, habrá que esperar a ver si los abogados de Sánchez Manzano opinan que merece la pena recurrir. Por mi parte, deseo que sí.

Y mientras tanto, voy a seguir discutiendo, a todo peón que se me ponga por delante, que la sentencia no dice que Manzano sea culpable.