21-09-2009, 17:56:05
Pues... primero, que nos haces mucha falta. 
Y sobre lo de las querellas, la demanda cayó primero en el juzgado nº 42, que posteriormente se inhibió en favor del nº 36, que había abierto anteriormente una querella del SUP más o menos por los mismos hechos.
http://www.europapress.es/madrid/noticia...74237.html
Luego, el/la titular del juzgado nº 36, (Mª Carmen Pérez, y Antonio Toro, luego) ante quien Losantos había declarado como imputado... http://www.publico.es/espana/055387/jime...s/el/mundo
concluyó que debe incoarse procedimiento abreviado contra Losantos http://www.losgenoveses.net/Personajes%2...tosup.html Esto es de Octubre del 2008, y ya le pierdo la pista.
¿Podría ser que hubieran retirado la demanda? ¿Que aún no se hubiera abierto el juicio?
a demanda de Montes aún no se ha juzgado, y también es de Marzo del 2008
Lo que no ha ocurrido es que haya salido el juicio y lo haya ganado Losantos, porque entonces los berridos peoniles se hubieran oido en Manhattan
Una cosa. El abogado de Manzano ¿es el mismo en sus dos juicios, el de su demanda y el de la de ángeles Dominguez? Lo digo porque en la demanda que puso Manzano, sus abogados no parecen haber sido muy lucidos, sin embago, Fuster, que es el que le defiende en el otro juicio, tiene renombre...
Y sobre lo de las querellas, la demanda cayó primero en el juzgado nº 42, que posteriormente se inhibió en favor del nº 36, que había abierto anteriormente una querella del SUP más o menos por los mismos hechos.
http://www.europapress.es/madrid/noticia...74237.html
Luego, el/la titular del juzgado nº 36, (Mª Carmen Pérez, y Antonio Toro, luego) ante quien Losantos había declarado como imputado... http://www.publico.es/espana/055387/jime...s/el/mundo
concluyó que debe incoarse procedimiento abreviado contra Losantos http://www.losgenoveses.net/Personajes%2...tosup.html Esto es de Octubre del 2008, y ya le pierdo la pista.
¿Podría ser que hubieran retirado la demanda? ¿Que aún no se hubiera abierto el juicio?
a demanda de Montes aún no se ha juzgado, y también es de Marzo del 2008
Lo que no ha ocurrido es que haya salido el juicio y lo haya ganado Losantos, porque entonces los berridos peoniles se hubieran oido en Manhattan
Una cosa. El abogado de Manzano ¿es el mismo en sus dos juicios, el de su demanda y el de la de ángeles Dominguez? Lo digo porque en la demanda que puso Manzano, sus abogados no parecen haber sido muy lucidos, sin embago, Fuster, que es el que le defiende en el otro juicio, tiene renombre...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas