Denuncia de Sánchez Manzano contra varios de El Mundo

[morenohijazo]

Observad como el argumentario conspi ha calado como el txirimiri:

En julio del 2006, el juez de la Audiencia Nacional Juan Del Olmo, le llamó a declarar debido a que desde la unidad de los Tedax se había remitido una mochila que no era la que supuestamente se encontró en uno de los tres sin estallar

Seguramente ese "supuestamente" aparece en la querella de la Asociación de Domínguez y es lo que hace que la agencia de noticias, EP, lo incluya en su noticia como propio, a pesar de que tanto la Sentencia de la AN como la del TS establecen como hecho probado que la mochila provenía de la estación de El Pozo.

Aquí la noticia original de Europa Press incluyendo el "supuestamente encontrada"

Edito: Bienvenido takeda.

En realidad, aparte del conspiracionismo de Europa Press, que como dice Lejía también ha dado sus ratitos de gloria, aquí lo que tenemos es una patada a la Semántica como la copa de un pino. O sea, para ponerme al nivel del arículo. Redactor escribir como culo.

Se había remitido una mochila que no era la que supuestamente se encontró en uno de los tres sin estallar

Ni supuestamente, ni leches. La mochila no se encontró en los trenes. Se encontró en la Comisaría de Vallecas.

Y, aún suponiendo que hubiera puesto

Se había remitido una mochila que no era la que supuestamente se encontró en la Comisarçía de Vallecas.

tampoco, y punto. La mochila se encontró en la Comisaría de Vallecas, y terminar. Ni supuestamente, ni nada. Otra cosa es que los conspiracionistas discutan si fue colocada en los trenes por los conspiracionistas