h) 16-03-07 (Doc 78/63)
Dice Lozanitos:
" Justo es día que comprobamos que el jefe de los TEDAX
mintió en la comisión del 11-M y AHORA RECONOCE de hecho
todas sus falsedades: la Goma 2 ECO (que "dedujo", pero
nunca analizó ni mandó analizar, dice), la mochila de
Vallecas (que nunca estuvo en los trenes), las cien
pruebas de la furgoneta Kangoo (provincialmente
secuestrada y documentalmente falsificada en Canillas) y
hasta el supuesto suicidio de los islamistas en Leganés
dizque cercados por la policia tras un tiroteo. Todo
falso. Ya no ~ una "teoría de la conspiración". Hay
una _._._.
Lozanitos en este aseptico y desapasionado artículo aportado a la demanda, atribuye a SM, erigido en juez sentenciador, el reconocimiento de "culpabilidad" en las imputaciones de delitos y/o irregularidades dolosas hechas por El Mundo y sus articulistas, atribuyendole pruebas falsas en las que no ha tenido participación destacada por no ser de su responsabilidad. Como sucesión de evidentes mentiras encadenadas que son, pues SM no ha reconocido nada de nada como intenta hacer creer Lozanitos, ni ha falsificado nada de lo que Lozanitos AFIRMAj, haciéndole culplable de todo lo que se mueva en torno al 11-M, lejos de toda veracidad y contraste, no encuentro donde encuadrar esta ajustada opinión -que es toda una falsedad inveraz- en la sentencia que le absuelve en la totalidad y sin matices.
Dice Lozanitos:
" Justo es día que comprobamos que el jefe de los TEDAX
mintió en la comisión del 11-M y AHORA RECONOCE de hecho
todas sus falsedades: la Goma 2 ECO (que "dedujo", pero
nunca analizó ni mandó analizar, dice), la mochila de
Vallecas (que nunca estuvo en los trenes), las cien
pruebas de la furgoneta Kangoo (provincialmente
secuestrada y documentalmente falsificada en Canillas) y
hasta el supuesto suicidio de los islamistas en Leganés
dizque cercados por la policia tras un tiroteo. Todo
falso. Ya no ~ una "teoría de la conspiración". Hay
una _._._.
Lozanitos en este aseptico y desapasionado artículo aportado a la demanda, atribuye a SM, erigido en juez sentenciador, el reconocimiento de "culpabilidad" en las imputaciones de delitos y/o irregularidades dolosas hechas por El Mundo y sus articulistas, atribuyendole pruebas falsas en las que no ha tenido participación destacada por no ser de su responsabilidad. Como sucesión de evidentes mentiras encadenadas que son, pues SM no ha reconocido nada de nada como intenta hacer creer Lozanitos, ni ha falsificado nada de lo que Lozanitos AFIRMAj, haciéndole culplable de todo lo que se mueva en torno al 11-M, lejos de toda veracidad y contraste, no encuentro donde encuadrar esta ajustada opinión -que es toda una falsedad inveraz- en la sentencia que le absuelve en la totalidad y sin matices.
